Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1531/2023 ~ М-525/2023 от 07.02.2023

Дело №2-1531\2023                        14 марта 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Тимофеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

14 марта 2023 года

дело по иску ООО «Право онлайн» к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Академическая» и Смирновым А.А. был заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30000 рублей на срок 30 дней с выплатой процентов согласно Индивидуальным условиям договора займа. Ответчик принял на себя обязательства выплатить проценты за пользование суммой займа, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. "."..г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки прав требований №АК-7-2022, на основании которого ООО МКК «Академическая» уступило права требования по договорам, в том числе права по договору займа №..., заключенному "."..г. со Смирновым А.А. Смирнов А.А., воспользовавшись предоставленными ООО МКК «Академическая» денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в размере 75000 рублей, из которых 30000 рублей - сумма основного долга, 45000 рублей - проценты. Ссылаясь на наличие задолженности, просят взыскать со Смирнова А.А. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".В силу пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. Смирнов А.А. акцептировал оферту на предоставление займа, между ООО МКК «Академическая» и Смирновым А.А. был заключен договор потребительского займа №... на сумму 30000 рублей на 30 дней, под 365% годовых, размер единовременного платежа – 39000 рублей (30000 рублей – сумма займа, 9000 рублей – проценты).

ООО МКК «Академическая» свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, перечислив на счет карты 481776******5496 Смирнову А.А. сумму в размере 30000 рублей через Payler, что подтверждается платежным документом от "."..г. (платеж №...).

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Академическая» -заемщик обязан возвратить заем полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день возврата суммы займа, определенный Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Оплата договора займа осуществляется единовременный платежом, если иное не предусмотрено в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно пункту 3.2 Общих условий, проценты по договору займа начисляются ежедневно на сумму займа со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае если день выдачи суммы займа совпадает с днем погашения суммы задолженности, проценты по договору начисляются за 1 (один) день пользования суммой займа.

"."..г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор №АК-7-2022 уступки прав требований, на основании которого ООО МКК «Академическая» передало ООО «Право онлайн» права (требования),, принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займов, заключенных между цедентом и физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при начислении последних), а также подлежащие назначению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В приложении №..., подписанном сторонами, задолжником числится Смирнов А.А., договор займа №... от "."..г..

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на "."..г. размер задолженности ответчика Смирнова А.А. по договору займа №... от "."..г. составляет 75000 рублей, из них: 30000 рублей - сумма основного долга, 45000 рублей - проценты.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании со Смирнова А.А. задолженности по договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, со Смирнова А.А. в пользу ООО «Право онлайн» подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 75000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «Право онлайн» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2450 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А.А. (паспорт 1810 №...) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН 5407973997, ОГРН 1195476020343) задолженность по договору займа №..., заключенному "."..г. между ООО МКК «Академическая» и Смирновым А.А., по состоянию на "."..г. в размере 75000 рублей (из которой сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей, сумма задолженности по процентам– 45000), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: