Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-368/2024 (2-266/2023; 2-6175/2022;) от 03.11.2022

                                   Дело № 2-368/2024

УИД: 18RS0003-01-2022-006797-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2024 года                                                                         город Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при помощнике судьи Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП МИР к ИП ССГ, ГВМ о признании договоров недействительными, прекращении права собственности,

у с т а н о в и л :

ИП МИР обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП ССГ, ГВМ о признании недействительным договора займа от <дата>, признании недействительным соглашения об отступном от <дата>, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности на спорные объекты недвижимости.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по правилам исключительной подсудности в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ИП МИР – Ефанов Н.А., действующий на основании доверенности, не возражал против направления дела по подсудности по правилам исключительной подсудности.

В судебное заседание истец МИР, ответчики ССГ, ГВМ, третьи лица не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как указано в ответе на вопрос № 3 (процессуальные вопросы) Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 07.04.2004 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года" часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Истцом, среди прочего, заявлены исковые требования о признании недействительным соглашения об отступном от <дата>, прекращении права собственности ответчика ГВМ и признании права собственности истца МИР на нежилые помещения с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, расположенные по адресу: <адрес>.

Место нахождения спорных объектов недвижимого имущества, право собственности на которые оспариваются, располагаются на территории Устиновского района города Ижевска, а потому заявленный спор не подлежит разрешению по существу в Октябрьском районном суде города Ижевска.

На основании пункта 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении искового заявления выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики, а должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд города Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ИП МИР к ИП ССГ, ГВМ о признании договоров недействительными, прекращении права собственности передать для рассмотрения по подсудности в Устиновский районный суд города Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова