Дело №2-2135/2022 28 апреля 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.
при помощнике судьи Петровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего ООО «НВК-Строй» Титова А.Г. к Морозову О.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «НВК-Строй» Титова А.Г. обратился в суд с иском к Морозову О.С. о взыскании денежных средств.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Истец в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении разбирательства по делу не просил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний 03.02.2022 (путем вручения судебного извещения, направленного по почте) и 28.04.2022 (по правилам ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), однако в данные судебные заседания не явился, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил и об отложении разбирательства по делу не просил; ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца им не заявлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца подлежат оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «НВК-Строй» Титова А.Г. к Морозову О.С. о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда в случае, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Л. Лемехова