Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2024 ~ М-371/2024 от 14.03.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года    г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

С участием представителя истца - Степаняна С.Л. - Клиндуховой C.Л.

Представителя третьего лица администрации МО Туапсинский район - Наджарян Р.А.

Секретаря: Минаевой М.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому Степаняна С.Л. к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Степанян С.Л. обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих доводов указал, что Постановлением главы администрации Туапсинского района Краснодарского края № от 04.11.1992г. Степаняну С.Л. выделен земельный участок, площадью 1922 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании этого постановления Степаняну С.Л. выдано свидетельство № от 03.12.1992г. о праве собственности на земельный участок, площадью 1922 кв.м, в котором допущена ошибка в отчестве правообладателя. В книге выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей по Джубгскому поселковому округу согласно регистрационной записи № в графе ФИО собственника земли записано Степанян С.Л., дата выдачи свидетельства 03.12.1992г., имеется подпись лица, получившего свидетельство, но ФИО этого лица, а также ФИО и должность лица, выдавшего свидетельство, отсутствуют. Земельным участком Степанян С.Л. владеет с 1990 года, на нем построен жилой дом, общей площадью 33,7 кв.м с кадастровым номером №, зарегистрировано право собственности, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением № от 22.01.2024г. истцу было отказано в исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН в части площади земельного участка, а также указано, что земельный участок снят с государственного кадастрового учета 24.03.2023г. в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 1922 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Степаняна С.Л. - Клиндухова C.Л исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Представителя ответчика - администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении слушания по делу.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации МО Туапсинский район Наджарян Р.А. полагалась на усмотрение суда.

При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что Постановлением главы администрации Туапсинского района Краснодарского края № от 04.11.1992г. Степаняну С.Л. выделен земельный участок, площадью 1922 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании этого постановления Степаняну С.Л. выдано свидетельство № от 03.12.1992г. о праве собственности на земельный участок, площадью 1922 кв.м, в котором допущена ошибка в отчестве правообладателя.

Согласно Уведомлению №№ от 22.01.2024г. истцу было отказано в исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН в части площади земельного участка, а также, указано, что земельный участок снят с государственного кадастрового учета 24.03.2023г. в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости, в отношении которого отсутствуют сведения о его кадастровом учете.

Объект недвижимости, в отношении которого заявлены требования, вообще не является объектом гражданского оборота, поскольку такой объект зарегистрированным не значится.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии с Федеральным законом №-122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав (в ред. Федерального закона от 09.06.2003 N 69-ФЗ).

Данное требование закона сторонами не было исполнено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания за истцом права собственности на строение не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Степаняна С.Л. к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:______________