Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-253/2020 от 27.07.2020

УИД № 23RS0051-01-2020-002246-41                                    Дело № 1-253/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Тимашевск                                                                         17 августа 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Тимашевского района Алябьевой А.М.,

подсудимого Амазаряна А.М.,

защитника подсудимого, адвоката Улищенко В.Е., предоставившего удостоверение <№> от 19 марта 2015 года и ордер <№> от 14 августа 2020 года,

потерпевшего <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

- Амазаряна А.М., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 23 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, штраф оплачен 24 октября 2019 года, судимость не погашена и не снята,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Амазаряна А.М. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 12 августа 2017 года на 13 августа 2017 года, более точное время не установлено, у Амазаряна А.М., находящегося на участке местности, расположенном по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, в границах СПК колхоз «Россия», секция 2, контур 24, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО>1 Осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО>1 действуя по мотивам личных неприязненных отношений, Амазарян А.М., держа в руке пассатижи, умышленно нанес не менее двух ударов указанными пассатижами по голове <ФИО>1 от которых последний упал на землю.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО>1 в указанное время Амазарян А.М., находясь на территории отделения № 2 в х. Большевик Тимашевского района Краснодарского края, используя физическую силу, при помощи ног, обутых в строительные ботинки, умышлено нанес не менее пяти ударов по различным частям тела находящегося на земле <ФИО>1, а также нанес не менее четырех ударов по голове <ФИО>1, после чего, подняв с земли металлический прут, длиной около 50 см, используемый им в качестве орудия совершения преступления, нанес <ФИО>1 не менее семи ударов данным прутом по рукам, ногам и спине потерпевшего.

В результате указанных умышленных действий Амазаряна А.М., <ФИО>1 причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, вследствие расстройства его на срок свыше 21 дня. Тем самым, Амазарян А.М. полностью реализовал свой преступный умысел.

В судебном заседании потерпевший <ФИО>1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как он примирился с Амазаряном А.М., подсудимый загладил свою вину, возместил ему ущерб и компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, извинился перед ним, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Амазарян А.М. и его защитник Улищенко В.Е. согласились с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, так как он загладил причиненный ущерб и моральный вред, в содеянном подсудимый раскаивается.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в совершении которого обвиняется Амазарян А.М., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Амазарян А.М. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено право суда прекратить на основании заявления потерпевшего или его законного представителя уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.

Учитывая то, что совершенное Амазаряном А.М. преступление относится к преступлениям средней тяжести, до совершения данного преступления он не судим, так как по приговору мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 23 октября 2019 года он осужден за преступление, совершенное 18 августа 2019 года, то есть после совершения преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, а также учитывая заявление потерпевшего о прекращении данного уголовного дела, так как у него претензий к подсудимому не имеется, в связи с тем, что они примирились и подсудимый загладил причиненный потерпевшему ущерб и моральный вред, суд считает возможным подсудимого освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ производство по делу прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части постановления.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения Амазаряну А.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Амазаряна А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру пресечения Амазаряну А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: медицинскую карту <№> на имя пациента <ФИО>1, находящуюся в материалах уголовного дела, вернуть ГБУЗ КБ СМП.

        Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Справка: постановление вступило в законную силу 28 августа 2020 года.