Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1526/2024 ~ М-243/2024 от 24.01.2024

                                                               Дело № 2-1526/2024

                                                           УИД: 91RS0018-01-2024-000365-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года                                                                г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                    председательствующего судьи                 Гончарова В.Н.,

при секретаре                                 Речкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО1 Национальный Коммерческий Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Публичное акционерное общество «ФИО1 национальный коммерческий банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к неограниченному ФИО4 ФИО3 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в пределах лимита кредитования – 30 000 руб. 00 коп. с уплатой ежемесячных обязательных платежей в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: 5% от суммы основного долга, рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии). При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразил свое согласие с Общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на ДД.ММ.ГГГГ. Условия по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком выполнялись не в полном объеме. В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 472,90 рублей, в том числе: 12 472,90 руб. – просроченный основной долг, 0,00 руб. - просроченные проценты, 0,00 руб.- сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 наследственного имущества входят в состав наследства.

Истец просит взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО4 ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 472,90 рублей, в том числе: 12 472,90 руб. – просроченный основной долг, 0,00 руб. - просроченные проценты, 0,00 руб.- сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты; а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в суд в сумме 498,92 руб.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – мать ФИО2, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать, пояснила суду, что после смерти сына к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку у него не было никакого имущества, других ФИО4 нет.

Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.Н. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита            №.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, Банк предоставил заёмщику кредит в пределах лимита кредитования - 20 000 рублей. Лимит кредитования может быть изменен по соглашению сторон в порядке, установленном разделом 5 Общих условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) в РНКБ Банке. Договор действует с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 2 Индивидуальных условий). Согласно п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5 % годовых.

Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что размер ежемесячного платежа состоит из: 5% от суммы основного долга, рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии). Оплата производится ежемесячно в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

При подписании Индивидуальных условий Заемщик выразила свое согласие с общими условиями потребительского кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Данное обстоятельство подтверждается запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которой предоставлена суду Департаментом ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

На ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 А.Н. имеется задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 472,90 рублей, в том числе: 12 472,90 руб. – просроченный основной долг, 0,00 руб. - просроченные проценты, 0,00 руб.- сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из ФИО4 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам гражданского дела, нотариусами Сакского городского нотариального округа Республики Крым наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, сведения о заведении наследственного дела на официальном сайте Нотариальной Палаты Республики Крым- отсутствуют.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство ФИО4 в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из ФИО4 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство ФИО4 независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство ФИО4 должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, ФИО4, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства ФИО4, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с ФИО4, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что правообладателем дома, расположенной по адресу: <адрес>, не является ФИО3, что подтверждается справкой Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью ФИО4 А.Н., задолженность по кредитному договору должна была быть взыскана с его ФИО4: ФИО2, поскольку она не писала заявления нотариусу об отказе от наследства. Однако, в связи с тем, что у наследодателя отсутствует какое-либо имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а ФИО4 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оснований для удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества «ФИО1 Национальный Коммерческий Банк» к ФИО4 ФИО4 А.Н. о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору суд не находит, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ФИО1 Национальный Коммерческий Банк» к ФИО4 А.Н. о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ.

При отказе в иске, уплаченная истцом государственная пошлина, согласно ст.103 ГПК РФ не возвращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ФИО1 Национальный Коммерческий Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                        В.Н.Гончаров