Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3395/2024 (2-11142/2023;) ~ М-7236/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-3395/2024                                                        21 февраля 2024 года

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Федотовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Дадаевой Елены Петровны о прекращении исполнительных производств,

                    УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Дадаева Е.П. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просила прекратить исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Романова Максима Георгиевича, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а именно: № 150918/23/78007-ИП, № 89882/23/78007-ИП,               № 449298/22/78007-ИП, № 3402105/22/78007-ИП, № 276092/22/78007-ИП,               № 276072/22/78007-ИП, № 276071/22/78007-ИП, № 172018/22/78007-ИП,               № 220179/21/78007-ИП, № 64169/24/78007-ИП, № 63719/24/78007-ИП.

Заявление мотивировано тем, что Романов М.Г., являясь должником по исполнительным производствам, 25.06.2023 погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ДНР, ЛНР.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Дадаева Е.П. просила заявление удовлетворить, исполнительные производства прекратит.

Взыскатели – ООО «ЭОС», ООО «ФИЛБЕРТ», ООО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт», Красносельское РЖА, ООО «СФО АККОРД ФИНАНС», ООО «СТРОИТЕЛЬ ЮЗ», АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба.

В силу п. 1ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Из материалов дела следует, что в Красносельском РОСП в отношении должника Романова Максима Георгиевича, <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, были возбуждены следующие исполнительные производства:

- № 150918/23/78007-ИП, возбужденное 25.04.2023 на основании судебного приказа № 2-4406/2019-104 от 17.09.2019, выданного судебным участком № 104 Санкт-Петербурга, о взыскании в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 163 488 руб. 48 коп.;

- № 89882/23/78007-ИП, возбужденное 16.03.2023 на основании судебного приказа № 2-3800/2019-104 от 09.07.2019, выданного судебным участком № 104 Санкт-Петербурга, о взыскании в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 109 794 руб. 89 коп.;

- 3402105/22/78007-ИП, возбужденное 10.10.2022 на основании судебного приказа № 2-1148/2022-98 от 20.05.2022, выданного судебным участком № 98 Санкт-Петербурга, о взыскании в пользу ООО «ФИЛБЕРТ» задолженности в размере 115 661 руб. 73 коп.;

- № 449298/22/78007-ИП, возбужденное 12.12.2022 на основании судебного приказа № 2-1065/2022-98 от 11.05.2022, выданного судебным участком № 98 Санкт-Петербурга, о взыскании в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженности в размере 12 661 руб. 71 коп.;

- № 276092/22/78007-ИП, возбужденное 20.09.2022 на основании судебного приказа № 2-742/2022-98 от 25.03.2022, выданного судебным участком № 98 Санкт-Петербурга, о взыскании в пользу Красносельского РЖА задолженности в размере 480 644 руб. 35 коп.;

- № 276072/22/78007-ИП, возбужденное 20.09.2022 на основании судебного приказа № 2-2617/2020-104 от 26.11.2020, выданного судебным участком № 104 Санкт-Петербурга, о взыскании в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженности в размере 16 853 руб. 29 коп.;

- № 276071/22/78007-ИП, возбужденное 20.09.2023 на основании судебного приказа № 2-4984/2021-98 от 08.10.2021, выданного судебным участком № 98 Санкт-Петербурга, о взыскании в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженности в размере 12 990 руб. 80 коп.;

- № 172018/22/78007-ИП, возбужденное 08.04.2022 на основании судебного приказа № 2-1139/2020-104 от 26.06.2020, выданного судебным участком № 104 Санкт-Петербурга, о взыскании в пользу ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» задолженности в размере 253 800 руб. 22 коп.;

- № 220179/21/78007-ИП, возбужденное 12.12.2021 на основании судебного приказа № 2-1481/2021-104 от 22.06.2021, выданного судебным участком № 104 Санкт-Петербурга, о взыскании в пользу ООО «СТРОИТЕЛЬ» задолженности в размере 437 421 руб. 52 коп.;

- № 64169/24/78007-ИП, возбужденное 13.02.2024 на основании судебного приказа № 2-666/2020-104 от 10.04.2020, выданного судебным участком № 104 Санкт-Петербурга, о взыскании в пользу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» задолженности в размере 18 748 руб. 50 коп.;

- № 63719/24/78007-ИП, возбужденное 13.02.2024 на основании судебного приказа № 2-3429/2019-104 от 31.05.2019, выданного судебным участком № 104 Санкт-Петербурга, о взыскании в пользу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» задолженности в размере 42 417 руб. 07 коп.

Согласно справке, выданной Военным комиссариатом Красносельского района Санкт-Петербурга 09.11.2022 № 4161, Романов Максим Георгиевич призывной комиссией Красносельского района Санкт-Петербурга 25.10.2022 призван на военную службу по мобилизации и направлен для прохождения военной службы в Вооруженные Силы Российской Федерации.

25.06.2023 Романов М.Г. умер на территории п. <...>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№>, выданным Отделом ЗАГС Красносельского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 06.10.2023.

Согласно извещению Военного комиссариата Красносельского района Санкт-Петербурга от 10.09.2023 № 3672, Романов М.Г. погиб 25.06.2023 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ДНР, ЛНР. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Из письма Нотариальной палаты Санкт-Петербурга от 08.11.2023 № 02-4063 следует, что наследственного дела после умершего 25.06.2023 Романова М.Г. не заводилось.

Данное обстоятельство также подтверждается сведениями из реестра наследственных дел, имеющимися в общем доступе в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты на даты рассмотрения настоящего дела.

Какого-либо недвижимого имущества, транспортных средств за Романовым М.Г. не зарегистрировано, что подтверждается ответами, полученными судебным приставом-исполнителем.

Поскольку исполняемые в рамках вышеуказанных исполнительных производств после смерти должника Романова М.Г. не могут перейти к его правопреемникам по причине отсутствия наследственного дела, а также зарегистрированного за ним имущества, суд полагает заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительных производств подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Дадаевой Елены Петровны удовлетворить.

Исполнительные производства № 150918/23/78007-ИП,                                      № 89882/23/78007-ИП, № 449298/22/78007-ИП, № 3402105/22/78007-ИП,               № 276092/22/78007-ИП, № 276072/22/78007-ИП, № 276071/22/78007-ИП,                 № 172018/22/78007-ИП, № 220179/21/78007-ИП, № 64169/24/78007-ИП,                № 63719/24/78007-ИП в отношении должника Романова Максима Георгиевича прекратить на основании п. 1ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                               В.А. Асмыкович