Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-34/2024 от 12.02.2024

Дело № 4/15-34/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-000996-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2024 года                              город Зеленодольск Республики Татарстан

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                        Гаврилова В.В.,

при секретаре                                                                     Артемьевой Р.Р.,

с участием прокурора                                                             Закирова Б.Н.,

представителя исправительного учреждения                              Халилова Р.М.,

осужденного                                       Логунова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Логунова Сураджа Николаевича об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Логунов С.Н. осужден по приговору по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18.09.2019 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15.05.2020) по части 3 статьи 162 УК РФ к 07 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> и прокурора, поддержавших ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно статье 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений - не менее половины срока наказания.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Основанием для изменения вида исправительного учреждения является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем отбытия наказания в колонии-поселении.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как видно из материалов дела осужденный в учреждении характеризуется положительно, трудовой стаж в учреждении составляет ..., к порученной работе всегда относится добросовестно и ответственно, нареканий от сотрудников администрации по трудовой дисциплине не имеет, на первоначальном этапе периода отбывания наказания допустил ... нарушений Правил внутреннего распорядка, ... из которых было допущено в следственном изоляторе, последнее взыскание получено более 3 лет назад, в настоящее время действующих взываний не имеет, срок наказания отбывает в обычных условиях содержания, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение получил от администрации учреждения ... поощрений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, злостным нарушителем режима содержания не признавался, срок наказания в строгих условиях не отбывал, на профилактическом учете не состоит, имеет стремление перевестись в облегченные условия содержания, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, на мероприятиях воспитательно-профилактического характера делает для себя правильные выводы, за время отбывания наказания проходил обучение и получил рабочую специальность, поддерживает отношения с родственниками, а также с осужденными, положительно характеризуемыми, с администрацией учреждения вежлив и тактичен.

Указанные обстоятельства и данные о личности осужденного в совокупности с мнением представителя исправительного учреждения и прокурора позволяют суду сделать вывод о возможности применения к осужденному положений статьи 78 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, статьей 78 УИК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осужденного Логунова Сураджа Николаевича об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить, перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий