Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-1388/2023 от 23.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Нуваховой О.А. рассмотрев заявление Шлепина Владимира Валентиновича об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 07.11.2022 года по гражданскому делу по иску Шлепина Владимира Валентиновича к Михейкиной Наталье Игоревне о взыскании задолженности по договорам займа и по встречному иску Михейкиной Натальи Игоревны к Шлепину Владимиру Валентиновичу о признании договора займа незаключенным, договоров уступки права требований ничтожными, постановлено:

Исковые требования Шлепина Владимира Валентиновича () частично удовлетворить.

Взыскать с Михейкиной Натальи Игоревны () в пользу Шлепина Владимира Валентиновича () задолженность по договору займа от 14 сентября 2018 года в размере 800 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.09.2018 года по 03.11.2022 года в размере 5 792 500 рублей, с продолжением и взысканием процентов за пользование займом на сумму 800 000 рублей исходя из расчета 3,5 % в месяц, начиная с 04.11.2022 года по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 145 828 рублей 51 копеек, с продолжением с 04.11.2022 года начисления и взыскания неустойки, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени по день фактической оплаты основного долга, который по состоянию на 03.11.2022 года составляет 800 000 рублей.

Взыскать с Михейкиной Натальи Игоревны () в пользу задолженность по договору займа от 25.10.2018 года в размере 1 750 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.10.2018 года по 03.11.2022 года в размере 2 717 803 рублей, с продолжением и взысканием процентов за пользование займом на сумму 1 750 000 рублей исходя из расчета 3,5 % в месяц, начиная с 04.11.2022 года по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 457 738 рублей 06 копеек, с продолжением с 04.11.2022 года начисления и взыскания неустойки, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени по день фактической оплаты основного долга, который по состоянию на 03.11.2022 года составляет 1 750 000 рублей.

Взыскать с Михейкиной Натальи Игоревны () в пользу Шлепина Владимира Валентиновича () задолженность по договору займа от 29.11.2018 года в размере 2 467 681 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.11.2018 года по 03.11.2022 года в размере 962 339 рублей, с продолжением и начислением процентов за пользование займом на сумму 2467 681 рублей исходя из расчета 3,5 % в месяц, начиная с 04.11.2022 года по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 652 910 рублей 98 копеек, с продолжением с 04.11.2022 года начисления и взыскания неустойки, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени по день фактической оплаты основного долга, который по состоянию на 03.11.2022 года составляет 2 467 681 рублей.

Взыскать с Михейкиной Натальи Игоревны () в пользу Шлепина Владимира Валентиновича () судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Михейкиной Натальи Игоревны () отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27.04.2023 года решение Кировского районного суда г. Ярославля от 07.11.2022 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2023 года решение Кировского районного суда г. Ярославля от 07.11.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27.04.2023 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Михейкиной Н.И. без удовлетворения.

Шлепин В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил проиндексировать присужденные решением суда денежные средства в размере 16 806 800,60 рублей, взыскать с Михейкиной Н.И. индексацию в размере 585 793,87 рублей.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле

Согласно ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Индексация, предусмотренная статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представляет собой правовой механизм, позволяющий возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, которая производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением суда от 7.11.2022 года с Михейкиной Н.И. в пользу Шлепина В.В. взыскана задолженность по договору займа от 14 сентября 2018 года в размере 800 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 15.09.2018 года по 03.11.2022 года в размере 5 792 500 рублей, с продолжением и взысканием процентов за пользование займом на сумму 800 000 рублей исходя из расчета 3,5 % в месяц, начиная с 04.11.2022 года по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 145 828 рублей 51 копеек, с продолжением с 04.11.2022 года начисления и взыскания неустойки, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени по день фактической оплаты основного долга, который по состоянию на 03.11.2022 года составляет 800 000 рублей, задолженность по договору займа от 25.10.2018 года в размере 1 750 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.10.2018 года по 03.11.2022 года в размере 2 717 803 рублей, с продолжением и взысканием процентов за пользование займом на сумму 1 750 000 рублей исходя из расчета 3,5 % в месяц, начиная с 04.11.2022 года по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 457 738 рублей 06 копеек, с продолжением с 04.11.2022 года начисления и взыскания неустойки, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени по день фактической оплаты основного долга, который по состоянию на 03.11.2022 года составляет 1 750 000 рублей, задолженность по договору займа от 29.11.2018 года в размере 2 467 681 рублей, проценты за пользование займом за период с 30.11.2018 года по 03.11.2022 года в размере 962 339 рублей, с продолжением и начислением процентов за пользование займом на сумму 2467 681 рублей исходя из расчета 3,5 % в месяц, начиная с 04.11.2022 года по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 652 910 рублей 98 копеек, с продолжением с 04.11.2022 года начисления и взыскания неустойки, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени по день фактической оплаты основного долга, который по состоянию на 03.11.2022 года составляет 2 467 681 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Решение суда до настоящего времени не исполнено, сумма задолженности составляет 16 806800,60 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма индексированных денежных средств, взысканных решением суда.

Согласно расчету истца, индексация взысканных судом денежных сумм составляет 585 793,87 рублей. Данный расчет учитывает все индексы потребительских цен в юридически значимый период.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.208, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Шлепина Владимира Валентиновича () об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Михейкиной Натальи Игоревны () в пользу Шлепина Владимира Валентиновича () в счет индексации присужденных сумм по гражданскому делу №2-271/22 в размере 585 793 рублей 87 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья О.А.Нувахова

13-1388/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Шлепин Владимир Валентинович
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Нувахова Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
23.06.2023Материалы переданы в производство судье
21.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
21.08.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
24.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.10.2023Материал оформлен
05.10.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее