Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-122/2022 от 14.09.2022

№ 4/17-122/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Медвежьегорск                                                                                      01 ноября 2022 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи                                                                               Орловой О.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никкиной К.А.,

с участием:

прокурора                                                                                                              Шишкина М.Н.,

представителя инспекции                                                                                      Лёвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Сыровой В.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Сочнева А.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Сочнев А.Н. осужден приговором Медвежьегорского районного суда от 02.03.2022 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года,в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графику и с периодичностью, установленной эти органом, не изменять места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Приговор в отношении Сочнева А.Н. вступил в законную силу 15.03.2022 и принят к исполнению.

Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Сырова В.А. (далее Инспекция) обратилась в суд с представлением, в котором ставит вопрос о возложении на осуждённого Сочнева А.Н. дополнительной обязанности: пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, а также продлить ему испытательный срок на 1 месяц, в связи с тем, что в период испытательного срока он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и допустил нарушение возложенной на него обязанности - не явился 16.08.2022 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику, за допущенные нарушения ему были вынесены письменные предупреждения 21.06.2022 и 31.08.2022 об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель инспекции представление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Сочнев А.Н., будучи своевременно извещенным о рассмотрении представления, в судебное заседание не явился, в установленный ч.2 ст.399 УПК РФ срок ходатайства об участии при разбирательстве дела не заявил, уважительных причин своей неявки не представил, оснований для обеспечения обязательного участия осужденного при разрешении вопроса о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей суд не усматривает, в услугах защитника он не нуждается, о чем свидетельствует расписка, обязательное участие по делу защитника законом не предусмотрено, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сочнева А.Н. и защитника.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления.

Изучив представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

             Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, ч.2 ст. 190 УИК РФ суд в течение испытательного срока по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

            В соответствии с положениям ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

          Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что условно осужденный Сочнев А.Н. состоит на учёте в уголовно исполнительной инспекции с 23 марта 2022 года, в тот же день был ознакомлен с условиями и порядком отбытия условного осуждения, предупреждён о последствиях нарушения возложенных обязанностей, а также до сведения осуждённого была доведена периодичность явки, которая была установлена один раз в месяц - третий вторник месяца.

          22 марта 2022 года Сочнев А.Н. нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

          Указанное нарушение уже было предметом рассмотрения при поступлении в суд представления Инспекции в отношении Сочнева А.Н. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, постановлением Медвежьегорского районного суда от 12 июля 2022 года отказано в удовлетворении представления Инспекции, поскольку осужденный нарушил общественный порядок до постановки на учет в Инспекции и разъяснения последствий нарушения возложенных обязанностей, в связи с чем при рассмотрении настоящего представления повторно оценке не подлежит.

           Однако, несмотря на проводимую уголовно-исполнительной инспекцией профилактическую работу, будучи ознакомленным с условиями и порядком отбытия условного осуждения, Сочнев А.Н. 16 августа 2022 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Доказательства наличия уважительности неявки отсутствуют, согласно объяснениям осужденного от 31.08.2022 - он не явился на регистрацию, так как с 04.08.2022 распивал спиртные напитки и забыл про явку в Инспекцию. За данное нарушение 31 августа 2022 Сочневу А.Н. было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

           Суд считает, что факт нарушения возложенной обязанности со стороны осуждённого подтверждается представленными материалами, сведений о том, что неявка была вызвана уважительными причинами, не имеется, суду о наличии таких сведений информации представлено не было. Таким образом, предупреждение в отношении Сочнева А.Н. является обоснованным, вынесенным в соответствии с законом.

            В связи с тем, что факт нарушения осуждённым Сочневым А.Н. возложенной обязанности подтверждён, из представленных документов следует, что это нарушение было вызвано злоупотреблением осуждённым алкоголем, суд считает необходимым возложить на осуждённого Сочнева А.Н. дополнительную обязанность пройти в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма. Факты злоупотребления осужденным алкоголем также подтверждаются неоднократными привлечениями к административной ответственности за правонарушения, связанные с употреблением алкоголя, совершение преступления Сочневым А.Н. по приговору от 02.03.2022 в состоянии алкогольного опьянения.

Обследование осуждённого соответствующим специалистом позволит создать необходимые условия для формирования у него в дальнейшем законопослушного поведения, в связи с чем суд считает преждевременным продление Сочневу А.Н. испытательного срока.

           С учетом личности условно осужденного Сочнева А.Н., его поведения за весь период испытательного срока, суд полагает, что меры, принятые уголовно-исполнительной инспекцией в виде предупреждения, а также возложения на осужденного дополнительной обязанности являются достаточными и разумными.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░