Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-6/2024 от 11.03.2024

Дело № 4/15-6/2024

УИД 10RS0008-01-2024-000268-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Медвежьегорск                                                              15 апреля 2024 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марценюк В.В., с участием: пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Авериной А.А., представителя ФКЛПУ РБ-2 Крылова С.О., представившего доверенность, защитника осужденного адвоката Гаврилова Е.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН России по Карелии и ходатайство Ухвакова А.Н., <данные изъяты> осужденного:

    18.04.2023г. Костомукшским городским судом Карелии по ч.1 ст.222, ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

об изменении осужденному вида исправительного учреждения,

установил:

Ухваков А.Н. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения (колония общего режима) на колонию-поселение, мотивирует ходатайство тем, что отбыл 1/3 срока наказания, действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялся Администрацией, поддерживает социально-полезные связи, иска не имеет. Начальником ЛПУ в суд направлено аналогичное представление об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

    Осужденный в судебном заседании не участвовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, о рассмотрении дела с его участием не просил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

    Защитник осужденного адвокат Гаврилов Е.А. в суде просил изменить подзащитному режим исправительного учреждения.

Представитель РБ-2 Крылов С.О. в суде поддержал ходатайство и представление, пояснил, что в поведении осужденного прослеживается положительная динамика.

Прокурор Аверина А.А. в суде возражала против удовлетворения ходатайства и представления, не нашла оснований для изменения вида исправительного учреждения.

Заслушав защитника, представителя ЛПУ и прокурора, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения; положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Фактическое отбытие установленного срока наказания является необходимым, но не достаточным условием для изменения вида исправительного учреждения, также подлежат оценке сведения, характеризующие осужденного с положительной стороны за весь период отбывания наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.78 УИК РФ не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные, не прошедшие обязательного лечения и требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа.

Ухваков А.Н. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на момент рассмотрения судом ходатайства неотбытый срок составляет 1 год 1 месяц 29 дней, то есть осужденный отбыл ? срока наказания. Из представленной в суд характеристики следует, что Ухваков А.Н. за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, 3 взыскания, которые в настоящее время погашены, с 19 августа 2023 года отбывает наказание в ЛПУ РБ-2, где трудоустроен машинистом-кочегаром, к труду относится добросовестно, с 7 марта 2024 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на мероприятия воспитательного характера реагирует, распорядок дня и режим содержания не нарушает, поддерживает связь с родственниками, вину по приговору суда признал частично, имеет исполнительные документы о взыскании процессуальных издержек на сумму более 50 тысяч рублей.

Согласно представленной медицинской справки, препятствий для перевода осужденного в колонию-поселение не имеется, под категорию осужденных, требующих обязательного лечения, он не подпадает.

Учитывая наличие достоверных сведений о небезупречном поведении осужденного в период отбывания наказания, оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Осужденный неоднократно (3 раза) в период 2023г. привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе, с водворением в карцер, несмотря на то, что взыскания получены осужденным в период его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, который зачтен в срок наказания, а в настоящее время все взыскания погашены, значительное количество и характер таких нарушений указывают на то, что исправление осужденного в местах лишения свободы не достигнуто. Имеющаяся в поведении осужденного положительная динамика судом учитывается, но, по мнению суда не является длительной и стабильной, а в совокупности – достаточной для удовлетворения ходатайства и представления Администрации.

Учитывая вышеизложенное, мнение прокурора, не подержавшего ходатайство осужденного, несмотря на мнение представителя Администрации, суд считает, что Ухваков А.Н. переводу в колонию-поселение не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.78 УИК РФ, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░-2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░