Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2020 ~ М-1302/2020 от 05.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

24 августа 2020 года                Дело <номер изъят>

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием ответчицы Насирова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Насирова А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы просроченного основного долга в размере 11 139 руб. 56 коп., просроченных процентов за кредит в сумме 4 548 руб. 51 коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме 6 375 руб. 66 коп., неустойки за просроченный проценты в сумме 1 422 руб. 73 коп., а также о расторжении кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчице Насирова А.И. был предоставлен кредит в размере 42 000 руб. под 25,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, однако, свое обязательство Насирова А.И. надлежащим образом не выполнила, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

Представитель истца - ПАО Сбербанк России по доверенности ФИО3 в обоснование иска ссылается на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Насирова А.И. в сумме 42 000 руб. на срок 60 месяцев под 25.5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 02.08.2019г на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,500 % в день от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 25.03.2020г. задолженность ответчика оставляет 23 486 руб. 46 клп. в том числе, неустойка за просроченный основной долг - 6 375, 66 коп, неустойка за просроченный проценты - 1 422 руб.73 коп., просроченные проценты - 4 548 руб. 51 коп., просроченный основной долг - 11 139 руб. 56 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети Интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». С учетом изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Насирова А.И. в пользу банка ссудную задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 486 руб. 46 коп., в том числе неустойку за просроченный основной долг - 6 375, 66 коп, неустойку за просроченный проценты- 1 422руб.73 коп., просроченные проценты - 4 548 руб. 51 коп., просроченный основной долг - 11 139 руб. 56 коп., а также государственную пошлину в размере 904 руб. 59 коп.

Ответчица Насирова А.И. исковые требования ПАО Сбербанк России по существу признала и пояснила, что она не оспаривает факт получения у истца денежных средств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк России», и наличие у нее задолженности перед банком. Из-за возникших сложных жизненных обстоятельств она не смогла погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Против удовлетворения исковых требований она не возражает.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк России подлежащими частичному удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Насирова А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому займодавец ПАО «Сбербанк России» передал деньги заемщику Насирова А.И. в сумме 42 000 руб., под 25,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Однако, ответчица Насирова А.И. свои обязательства надлежащим образом не выполнила, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратила.

Из кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Насирова А.И. получил в банке деньги в сумме 42 000 руб., под 25,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Из распоряжения об открытии ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Насирова А.И. предоставлен кредит.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что полученные в банке денежные средства заемщиком Насирова А.И. в установленном договором порядке и сроки не возвращены.

Согласно представленного истцом и исследованного в судебном заседании расчета, не оспоренного ответчиком, невозвращенная сумма основного долга составляет 11 139 руб. 56 коп., неустойка за просроченный основной долг - 6 375, 66 коп, неустойка за просроченный проценты - 1 422 руб. 73 коп., просроченные проценты - 4 548 руб. 51 коп., которые подлежат взысканию с Насирова А.И. в пользу ПАО Сбербанк России.

Таким образом, с ответчицы Насирова А.И. в пользу ПАО Сбербанк России подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде просроченного основного долга в размере 11 139 руб. 56 коп., в виде просроченных процентов в размере 4 548 руб. 51 коп., в виде неустойки за просроченный основной долг в размере 375, 66 коп, в виде неустойки за просроченные проценты в размере 1 422 руб.73 коп., а всего 23 486 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела подтверждается, что в данном случае имело место существенное нарушение договора другой стороной, то есть со стороны Насирова А.И., а потому подлежит удовлетворению и требование истца о расторжении кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с ответчицы Насирова А.И. в пользу ПАО Сбербанк России подлежит взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 904 руб. 59 коп., которые подтверждаются платежным поручением № <номер изъят> от 01.06.2020г и <номер изъят> от 06.06.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк России удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Насирова А.И.

Взыскать с Насирова А.И. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 486 (двадцать три тысяча четыреста восемьдесят шесть) руб. 46 коп.

Взыскать с Насирова А.И. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России денежные средства в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 904 (девятьсот четыре) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ                                                                  Т.М.ЯРАЛИЕВ