Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-267/2022 от 26.07.2022

Материал № 4/16-267/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Гремячинск                                                           04 октября 2022 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Н.Ю. Козель, при секретаре судебного заседания Долгих Л.В., с участием пом. прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Боярского Е.В.., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рябова В.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного М.А.Ю. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

М.А.Ю., осужденный 16.02.2016г. Лысьвенским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он характеризуется положительно. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

               Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 11.11.2020г. переведен в колонию-поселение.

    Осужденный М.А.Ю. в судебном заседании участие не принимал, в услугах адвоката не нуждается.

    Представитель администрации учреждения считает нецелесообразным удовлетворение ходатайства о замене <ФИО>7 не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

      Суд, выслушав представителя администрации, пом. прокурора, исследовав материалы личного дела, приходит к следующему.

     В соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

             При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч.4 ст. 80 УК РФ).

     Как видно из представленных материалов, осужденный М.А.Ю. отбыл необходимую часть наказания, назначенную судом, администрацией учреждения характеризуется с положительной стороны, 11.11.2020г. переведен в колонию-поселение, имеет 18 поощрений за добросовестное отношение к труду, 1 взыскание, которое снято.

    Отсутствие грубых нарушений за время отбывания наказания, наличие поощрений, свидетельствуют о положительной динамике в поведении осужденного и дают основание суду сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного по приговору суда, цель наказания – исправление осужденного в настоящее время достигнута, в связи с чем, считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного М.А.Ю. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

            Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л:

            Ходатайство осужденного М.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

            Заменить М.А.Ю. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 месяц 15 дней по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет, на 3 месяца ограничения свободы ( из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы).

            Установить следующие ограничения:

            - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

            -не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

            Возложить на осужденного М.А.Ю. обязанность являться 2 (два) раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

            Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

            Зачесть М.А.Ю. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу и время следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

            Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

             Судья                          Н.Ю. Козель