Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2022 от 20.06.2022

Дело №1-23/2022

УИД 68RS0006-01-2022-000138-91

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

«07» июля 2022 года                                               с. Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гавриловского районного суда Тамбовской области Лядова О.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гавриловского района Тамбовской области Филатова Д.И.,

подсудимого Шевякова А.Ю.,

защитника адвоката Артемова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шевякова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, монтажника ООО «ПКФ Тепличные технологии», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Шевяков А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленный дознанием день сентября 2021 года Шевяков А.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), у фермы <адрес> незаконно сорвал дикорастущие боковые стебли, соцветия и листья конопли, которые принес в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, где высушил их, а затем образовавшееся наркотическое средство каннабис хранил без цели сбыта при себе для личного потребления.

01.03.2022 в 18.30час на <данные изъяты> автодороги Тамбов-Пенза напротив административного здания ООО «Черкизово-Растениеводство» (<адрес> <адрес> <адрес>) сотрудниками полиции при досмотре автомобиля Лада Приора, госрегзнак №, у Шевякова А.Ю. из рюкзака изъят принадлежащий ему полимерный пакет с наркотическим средством каннабис общим весом в высушенном состоянии <данные изъяты>. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства каннабис в высушенном состоянии массой свыше 6г до 100г является значительным.

Действия Шевякова А.Ю. квалифицированы дознанием по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Шевяков А.Ю. в судебном заседании поддержал заявленное им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. При этом пояснил, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, доказательства виновности Шевякову А.Ю. известны, понятны, сомнений не вызывают, вину в совершении указанных в обвинительном акте действий признает полностью.

Государственный обвинитель Филатов Д.И., защитник адвокат Артемов А.В. против удовлетворения ходатайства Шевякова А.Ю. и постановления приговора без судебного разбирательства в обычном порядке не возражали.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым в срок, установленный ч.2 ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ); Шевяков А.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Шевякова А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением соблюдены.

Оснований для освобождения Шевякова А.Ю. от уголовной ответственности в соответствии с прим.1 к ст.228 УК РФ (добровольная сдача наркотических средств) судом не установлено, поскольку изъятие наркотического средства произведено при досмотре подсудимого, реальной возможности иным способом распорядиться наркотическим средством на момент досмотра у него не имелось.

Учитывая объекты преступного посягательства (здоровье населения и установленный порядок оборота наркотических средств), а также то, что противодействие незаконному обороту наркотических средств остается важной проблемой национальной безопасности, суд не признает деяние малозначительным как представляющее общественную опасность и создавшее угрозу причинения вреда общественным интересам (ч.2 ст.14 УК РФ).

Иные основания для прекращения уголовного дела, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют, поскольку Шевяков А.Ю. каким-либо образом причиненный преступлением вред не загладил.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ в каких-либо принудительных мерах медицинского характера Шевяков А.Ю. не нуждается, признаков наркотической зависимости у подсудимого не выявлено (л.д.121-122).

Подсудимый Шевяков А.Ю. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.130,131), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.129).

Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении Шевякову А.Ю. вида и размера наказания суд учитывает признание им вины и раскаяние, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение впервые умышленного преступления небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), данные о личности подсудимого, его возраст, способность трудиться, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает возможным назначить Шевякову А.Ю. наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание может обеспечить исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений (ч.1 ст.6, ч.2 ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ).

При назначении наказания Шевякову А.Ю. суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления (приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без назначения врача), ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности (в том числе размер наркотического средства более чем в полтора раза превышающий минимальный размер для признания размера наркотического средства значительным), по делу не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, которая не может быть изменена на менее тяжкую, следовательно, оснований для рассмотрения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевякова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

По вступлению приговора в законную силу: меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Шевякову А.Ю. отменить; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Кирсановский» вещественные доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана) весом <данные изъяты> и металлическую головку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Судья:                                                                                О.Л.Лядов