Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-119/2022

УИД 79RS0006-01-2022-000698-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Смидович                                  27 июля 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи         Куликовой Е.А.,

при секретаре                     Богдановой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя         Бубело А.Е.,

подсудимого                     Яцура Сергея Владимировича,

защитника                         Казанцева В.Е.,

представившего удостоверение и ордер Коллегии адвокатов ЕАО от 26.07.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Яцура Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яцура С.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, являясь представителем власти – полицейским (водителем) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отделения полиции (дислокация п.Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Смидовичскому району от 21.04.2021, то есть являлся должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, в соответствие с графиком службы дежурной части отделения полиции (дислокация п.Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району на март 2022 года, утвержденным приказом начальника ОМВД России по Смидовичскому району от 28.02.2022 , с 08 часов 00 минут 07.03.2022 до 08 часов 00 минут следующего дня заступил на дежурство, в связи с чем находился при исполнении должностных обязанностей.

07 марта 2022 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, по указанию оперативного дежурного дежурной части отделения полиции (дислокация п.Николаевка) ОМВД России по Смидовичскому району, для отработки материала поверки, зарегистрированного в КУСП от 04.03.2022, Потерпевший №1 прибыл к дому <адрес>, где Яцура С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения начал нарушать общественный порядок выражаться нецензурной бранью. ФИО7 в указанном месте, в указанное время, сделал замечание Яцура С.В. о прекращении противоправных действий в общественном месте, на что Яцура С.В., осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти при исполнении своих служебных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника органа внутренних дел, нанес Потерпевший №1 удар рукой в лицо, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не влекут вреда здоровью, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Подсудимый Яцура С.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своем согласии с обвинительным заключением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Яцура С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, преступление инкриминируемое ему относится к категории средней тяжести, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

    

    Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Яцура С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Яцура С.В., суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Яцура С.В., суд признает: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказания обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, поскольку в момент совершения преступления Яцура С.В. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольного напитка, тем не менее, совершил запрещенное уголовным законом деяние, направленное против порядка управления. Способствование совершению преступления, состояние опьянения, подтверждается пояснениями самого подсудимого Яцура С.В.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Яцура С.В. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить Яцура С.В. наказание виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, его поведения до и после совершения преступления, в том числе смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и назначения наказания в виде лишения свободы Яцура С.В. с применением ст. 73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденного исполнения определенных обязанностей.

Меру пресечения Яцура С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яцура Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Яцура С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательном сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Яцура С.В. исполнение определенных обязанностей:

-    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

-    один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных

Меру пресечения Яцура С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Смидовичский районный суд ЕАО, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Смидовичский районный суд ЕАО в письменном виде.

Судья                                     Е.А. Куликова

1-119/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Казанцев Владимир Евгеньевич
Яцура Сергей Владимирович
Николаев Андрей Олегович
Суд
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Куликова Евгения Александровна
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
smidovichsky--brb.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2022Передача материалов дела судье
14.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Провозглашение приговора
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2022Дело оформлено
08.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее