Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,
при секретаре - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
у с т а н о в и л :
Заявитель ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта смерти свекрови ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО8 З.Х. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.
Из заявления ФИО4 следует, что ее свекровь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. До этого, ДД.ММ.ГГГГ, скончался ее супруг – ФИО3, смерть которого тяжело перенесла мать последнего – ФИО2. В момент смерти свекрови они в больницу не обращались и бригаду скорой помощи не вызвали, причиной чему послужила смерть двоих близких родственников за короткий промежуток времени. ФИО2 была похоронена на сельском кладбище <адрес> Республики Дагестан. За оформлением документов о смерти свекрови в больницу, в органы ЗАГС, либо в сельскую администрацию, в тот период не обращались, свидетельство о смерти не получали. В настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о смерти ФИО2, для чего она обратилась в <адрес>ную больницу и в районный отдел ЗАГС с просьбой выдать документ, подтверждающий смерть свекрови. Однако, в выдаче соответствующего документа ей было отказано, разъяснив право обращения в суд в целях установления юридического факта о смерти ФИО2. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее требования, установив факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан вследствие болезни.
Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управление ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.
В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Так, из паспорта серии 82 16 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>.
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии II-БД №, выданного Кизилюртовским городским Бюро ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, после чего последней присвоена фамилия «ФИО8».
Согласно свидетельства о смерти серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией селения Калининаул МО «<адрес>» Республики Дагестан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении ФИО3, серии II-ВМ №, следует, что матерью последнего являлась ФИО2.
Таким образом, судом установлено, что свекровью заявителя ФИО4 являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается паспортом серии 82 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан.
Из справок за №№ и 213, выданных ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и по день смерти проживала по адресу: Россия, <адрес>.
Согласно справки отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, государственная регистрация смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.
Согласно справки Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Казбековская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское свидетельство о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не выдавалось.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.
Как уже указано выше, согласно справки отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу <адрес>, государственная регистрация смерти ФИО2 отсутствует.
Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель ФИО4, доказан представленными ею доказательствами, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с абзацем 3 ст.64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан вследствие болезни.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья З.Р.Арсланханов
Решение отпечатано в совещательной комнате.