Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2023 (1-144/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1-14/2023 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Тарумовка                                                                                                    17 марта 2023 года

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Багандов Ш.М., с участием государственных обвинителей – прокурора Тарумовского района РД Чернышева Е.Ю., ст.помощника прокурора Тарумовского района РД Саидова А.М.,

подсудимого Л.А.С., защитника подсудимого – адвоката по назначению Гафизова Х.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего неполное среднее образование, временно не работающего, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

установил:

Л.А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Л.А.С., в неустановленное время, но не позднее сентября 2022 года, и неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в социальном мессенджере «Telegram» под ник – неймом «Fred», имя пользователя «@ggrraaamm» (анкетные данные пользователя предварительным следствием не установлены) в ходе общения с Л.А.С. предложило последнему заняться деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств. Л.А.С., осознавая цели и задачи в соответствии с отводимой ему ролью в качестве сбытчика, руководствуясь мотивом преступной наживы, дал своё согласие.

В обязанности Л.А.С. в ходе предварительного сговора с вышеуказанным неустановленным лицом было возложено получение из оборудованных тайников, в соответствии с полученными географическими координатами, наркотических средств, их перевозка и закладка в тайники в новом месте по полученным от него или координатора местах, отправка сообщений с указанием точных координат мест закладки и их фотографий соучастникам для дальнейшего сбыта неустановленным лицам, являющимся потребителями наркотических средств.

Л.А.С. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая, что действует группой лиц по предварительному сговору с распределением ролей и обязанностей между соучастниками, путем оборудования закладок в виде тайников, перевозок и передач другим лицам, соучастникам группы для последующего сбыта неограниченному кругу лиц, являющихся потребителям наркотических средств, находясь в <адрес>, более точное место и время предварительным следствием не установлены, посредством общения в социальной сети «Telegram» с соучастником группы, зарегистрированным в сети «Интернет» в социальном мессенджере под ник – неймом «Fred», имя пользователя «@ggrraaamm» (анкетные данные пользователя предварительным следствием не установлены), получил от последнего указания о перевозке из <адрес> в Республику Дагестан для незаконного сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, на предложение последнего о перевозке наркотического средства в целях сбыта путём оборудования тайника дал своё согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут для выполнения поставленной задачи, соучастник преступной группы под ник – неймом «Fred», имя пользователя «@ggrraaamm» (анкетные данные пользователя предварительным следствием не установлены) в социальном мессенджере «Telegram» сообщило Л.А.С. координаты места нахождения закладки в виде тайника с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) – лесополоса, расположенная на территории <адрес>, <адрес> координаты (55.133500 северной широты, 39.598700 восточной долготы), который был оборудован неустановленным соучастником преступной группы, для организации его последующей перевозки на территорию <адрес> Республики Дагестан и осуществления новой закладки в виде тайника с целью последующей передачи соучастникам преступления и незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также необходимости связаться с соучастником группы, зарегистрированным в социальном мессенджере «Telegram» под ник – неймом «Fred», имя пользователя «@ggrraaamm» (анкетные данные пользователя предварительным следствием не установлены) для получения сведений о маршруте передвижения и метода оборудования тайника с наркотическим средством.

В целях конспирации и придания поездке в Республику Дагестан видимости туристической при пересечении границ на стационарных постах ГИБДД МВД России и других контрольных постах, не осведомляя об истинных намерениях, предложил своему другу З.А.Е. поехать вместе с ним на отдых в Республику Дагестан, на что последний дал свое согласие.

Л.А.С., в соответствии с отведённой ему ролью в составе преступной группы и полученным заданием, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, приехал в лесополосу, расположенную на территории <адрес>, <адрес> координаты (55.133500 северной широты, 39.598700 восточной долготы), где по полученным в социальном мессенджере «Telegram» от лица с ник – неймом «Fred» координатам нашёл оборудованный неустановленным лицом тайник с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 951,47 граммов, тем самым незаконно с целью последующего сбыта, путем изъятия закладки по координатам, приобрел наркотическое средство. Затем незаконное приобретенное наркотическое средство он перенёс по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>. Л.А.С. осознавая незаконность действий по незаконному обороту наркотических средств, запрещенных законодательством Российской Федерации, с целью конспирации своих действий, спрятал наркотическое средство в музыкальную колонку фирмы «BBK» и стал его хранить в спортивной сумке синего цвета с надписью «THE NORTN FACE» до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий Л.А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут выехал из <адрес> в направлении <адрес> Республики Дагестан в качестве пассажира на автомобиле марки «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком «№», а незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство перед выездом хранил в спортивной сумке синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», где по приезду должен был осуществить закладку и посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщить о месте данной закладки в виде тайника с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в социальном мессенджере «Telegram» под ник – неймом «Fred» для последующего изъятия другим участником преступной группы или окончательного сбыта, за что и должен был получить денежное вознаграждение в сумме 2000 долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» на административной территории <адрес> Республики Дагестан, сотрудниками ФКПП «Артезианский» с целью проверки был остановлен автомобиль марки «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением У.И.М.

Далее сотрудниками полиции в ходе досмотра, в спортивной сумке синего цвета с надписью «THE NORTN FACE» обнаружена музыкальная колонка фирмы «BBK», в которой был обнаружен незаконно приобретённый, хранимый и перевозимый Л.А.С. для последующей передаче и сбыта прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который в последующем в период времени с 21 часов 00 минут по 21 час 30 минут, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, изъят из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 951,47 грамм, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства) и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 24.01.2022г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

Л.А.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в группе лиц по предварительному сговору, намеревался незаконно сбыть, совершив действия, направленные на его сбыт и составляющие часть объективной стороны сбыта, тем самым покушаясь на совершение преступления, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Л.А.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Виновность Л.А.С. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого Л.А.С. данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 64-69, 120-125, 239-244) и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он родился и вырос в Республики Кыргызстан. Точное число он не помнит, но примерно в апреле 2022 года он приехал в <адрес> на заработки и устроился в мебельный цех сборщиком мебели по ходатайству его дяди К.Н.Н., который также работал в этом же цеху сборщиком мебели. По какому адресу находится мебельный цех, он не знает. Когда он работал в мебельном цеху, то познакомился с З.А.Е., который также был уроженцем Республики Кыргызстан и работал сборщиком и с того времени у него с ним сложились доверительные, дружеские взаимоотношения. Проработав примерно полтора месяца в мебельном цеху, он вместе с А. уволился по причине задержки оплаты труда. Затем он с А. устроился на станцию технического обслуживания автослесарями, заключили трудовые договора и в последующем оформили временную регистрацию. В связи с тем, что заработной платы ему не хватало, чтобы прожить в <адрес>, он решил найти работу в сети интернет. Для этого он с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi 9» IMEI – кодами: №, №, в котором вставлена сим – карта с номером мобильного телефона «№», сотового оператора «Тинькофф», скачал приложение «Телеграмм». Затем он начал в приложение «Телеграмм» искать группы для заработка и вступил в одну из групп под наименованием «подработка Москва грузчик» и ответил на объявление «Требуется грузчик». Спустя несколько минут в приложении «Телеграмм» ему поступило смс – сообщение от администратора группы, который предложил ему подзаработать, перевозкой запрещенных в гражданском обороте веществ, то есть перевозкой наркотических средств, а также пообещал, что хорошо будет платить за перевозку запрещенных веществ, так как он нуждался в денежных средствах, он дал свое согласие неустановленному лицу на перевозку наркотических средств по территории Российской Федерации. Затем спустя некоторое время ему поступило сообщение, чтобы начать заниматься перевозкой наркотических средств, ему необходимо было отправить в залог 100 000 рублей, либо скинуть фотографии документов удостоверяющих личность, то есть фото паспорта, миграционного бланка, прописки, неустановленному лицу под ник-неймом «Fred» (имя пользователя «@ggrraaamm»), так как у него не было таких денежных средств, то он все перечисленные документы сфотографировал и отправил в приложении «Телеграмм», неустановленному лицу под ник-неймом «Fred». Затем неустановленное лицо отправило ему смс – сообщение, чтобы он с помощью мобильного приложения «Плеймаркет» скачал на мобильный телефон приложение «Турбокролик». После чего неустановленное лицо под ник-неймом «Fred» с помощью присылаемых скриншотов ему на мобильный телефон, объяснил ему, как пользоваться приложением и он спустя короткий промежуток времени прошел обучение. Примерно в середине сентября 2022 года, более точную дату, он уже не помнит с ним вновь по интернет приложению «Телеграмм» неустановленное лицо под ник-неймом «Fred» связалось и предложило ему перевезти нелегальный груз, то есть наркотическое средство из <адрес> в <адрес>. Также ему пообещали за перевозку заплатить денежные средства в сумме 500 долларов США, он согласился. После чего ему в интернет приложение «Телеграмм» поступило смс – сообщение с координатами закладки наркотического средства от неустановленного лица под ник-неймом «Fred». Затем он выехал в <адрес>, по координатам определил место закладки, нашел наркотическое средство, сфотографировал его на мобильный телефон и фото отправил неустановленному лицу под ник-неймом «Fred», то есть, таким образом, подтвердил факт того, что наркотическое средство нашел. Забрав указанный полимерный сверток, он направился в <адрес>. Не доезжая примерно 10 км. до <адрес>, он углубился в лесной массив и полимерный сверток с порошкообразным веществом, закопал возле дерева. Затем он сделал фотографии места закладки и ориентиров, как данную закладку найти, после чего вместе с координатами места закладки скинул неустановленному лицу под ник-неймом «Fred» в интернет приложении «Телеграмм». После того как он сделал закладку, он направился в <адрес>. На третий день после закладки на биткоин кошелек ему поступили электронные денежные средства, то есть крипто валюта в сумме 500 долларов США. По такой схеме, он осуществил пять закладок на территории <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на его аккаунт в интернет приложении «Телеграмм» вновь поступило смс – сообщение от неустановленного лица под ник-неймом «Fred» (имя пользователя «@ggrraaamm»), который предложил ему перевести по аналогичной схеме нелегальный груз в <адрес> Дагестан и пообещал ему, заплатить денежные средства в сумме 2000 долларов США. Он согласился, после чего от неустановленного лица под ник-неймом «Fred» (имя пользователя «@ggrraaamm»), ему поступило сообщение о том, что ему необходимо будет выехать на поезде из <адрес>, так как на поезде будет безопасно и что ему необходимо будет перевести почти 1 (один) килограмм наркотического средства мефедрон. Также он ему в ходе общения в интернет приложении «Телеграмм» дал указания, чтобы он сам спрятал наркотическое средство так, чтобы его никто не обнаружил, он сказал, чтобы он купил музыкальную колонку и спрятал наркотическое средство в ней и перевозил с собой в спортивной сумке. Далее получив указания от неустановленного лица, он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут прибыл в магазин «Ашан», расположенный по адресу: <адрес>, купил музыкальную колонку фирмы «BBK», стоимостью 2 502 рубля. Затем он сделал фотографию чека и самой музыкальной колонки и отправил их неустановленному лицу под ник-неймом «Fred» (имя пользователя «@ggrraaamm»). Затем в 15 часов 30 минут ему от неустановленного лица под ник-неймом «Fred» поступило сообщение с координатами места нахождения наркотического средства и фотографии, чтобы ему было легче разыскать место закладки. Место закладки находилось в лесном массиве по адресу: <адрес>, <адрес>, координаты (55.133500 северной широты и 39.598700 восточной долготы). Получив координаты, он выехал на автобусе в направлении <адрес> и примерно 22 часа 15 минут прибыл в лесной массив, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Егорьевск, координаты (55.133500 северной широты и 39.598700 восточной долготы), где обнаружил прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, то есть наркотическим средством, который был закопан в почву, возле дерева. Прозрачный полимерный сверток с наркотическим средством мефедрон, он должен был спрятать в одном месте на расстоянии примерно 20 км. от <адрес> Республики Дагестан и фотографии с координатами места закладки отправить неустановленному лицу под ник-неймом «Fred». Забрав указанный полимерный сверток, он поехал в направлении метро «Котельники», где снял посуточно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ он позвонил А. и сказал, чтобы он с вещами приехал по адресу, по которому он снимал посуточно квартиру и сказал ему, что сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ выезжаем в Республику Дагестан с целью туризма. Спустя несколько часов А. приехал вместе с вещами к нему на съемную квартиру. Затем А. примерно в 15 часов 30 минут поехал на вещевой рынок, и его не было несколько часов. Пока А. не было в квартире, он разобрал купленную им музыкальную колонку фирмы «BBK», взял принадлежащую ему толстовку фирмы «BELLION», положил в нее прозрачный полимерный сверток с наркотическим средством, а затем толстовку с наркотическим средством положил в музыкальную колонку, которую в последующем собрал и положил ее в спортивную сумку синего цвета с надписью «THE NORTN FACE». Далее, когда прибыл А., то с помощью его мобильного телефона, он зашел в приложение «Блаблакар» и забронировал два места до <адрес> Республики Дагестан. Он решил поехать на автомобиле до <адрес>, так как было намного быстрее и дешевле. В последующем созвонился с водителем и попросил его, подъехать за ними к метро «Котельники», расположенное по адресу: <адрес>. З.А.Е. не был в курсе того, что он собирается перевезти наркотическое средство из <адрес> в <адрес> Республики Дагестан, он с ним до этого собирались поехать куда – нибудь отдохнуть, и он ему предложил поехать в Дагестан с целью туризма. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут он, взяв спортивную сумку с наркотическим средством, вместе с А. и еще одним пассажиром И. и водителем И.2 на автомобиле марки «Лада 217030» за государственным регистрационным знаком «№», выехали из <адрес> в направлении <адрес> Республики Дагестан. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала», автомобиль остановили сотрудники полиции для проверки документов. Далее сотрудники полиции попросили взять свои ручные клади и пройти для проверки документов и досмотра ручных кладей в досмотровый модуль «Калмыкия». В ходе регистрации, он у сотрудников полиции вызвал подозрение, его спортивную сумку проверили с помощью досмотрового оборудования «Рапискан» и затем его попросили пройти в досмотровую комнату. Далее в досмотровую комнату были приглашены водитель автомобиля, на котором они ехали, сотрудники полиции, один из которых представился дознавателем ФКПП «Артезианский», а также представил двух гражданских лиц, которые были приглашены в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Затем дознаватель пояснил ему и всем участвующим лицам, что будет производить осмотр места происшествия, и разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее в ходе осмотра принадлежащей ему спортивной сумки синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», в ней была обнаружена музыкальная колонка фирмы «BBK», в которой были обнаружены мужская толстовка фирмы «BELLION» и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Он в присутствии всех пояснил, что в прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, и которое он перевозит в целях сбыта. Далее сотрудником полиции в присутствии всех участвующих лиц были изъяты спортивная сумка синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», музыкальная колонка фирмы «BBK», прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей круглой печати «ФКПП Артезианский», пояснительный текст, подписи понятых и участвующих лиц, а спортивная сумка синего цвета с надписью «THE NORTN FACE» и музыкальная колонка фирмы «BBK», были упакованы в картонную коробку, верх коробки был обмотан липкой прозрачной лентой типа «скотч», а также была наклеена бумажная бирка, на которой имелись оттиск синей круглой печати «ФКПП Артезианский», пояснительный текст, подписи понятых и участвующих лиц. Далее один из сотрудников полиции пояснил ему, что будет производить смывы с его обеих рук и полости рта. Затем на два марлевых тампона, смоченных в спиртовом растворе, с пальцев его обеих рук по отдельности, были сделаны смывы, которые были упакованы по отдельности в два бумажных конверта белого цвета, клапана которых были склеены, поверх места склеивания были наклеены бумажные бирки, на которых имелись оттиски синих круглых печатей «ФКПП Артезианский», пояснительные надписи, подписи понятых и участвующих лиц. Затем еще на один марлевый тампон с полости рта были сделаны смывы, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был склеен, поверх места склеивания была наклеена бумажная бирка, на которой имелись оттиск синей круглой печати «ФКПП Артезианский», пояснительные надписи, подписи понятых и участвующих лиц. Далее он был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. О том, что он занимался перевозкой наркотических средств в целях сбыта, никто из его родных и знакомых не знал, он никому об этом не говорил.

Показаниями свидетеля Ш.Е.В., которая была допрошена судебном заседании, показала, что она является мамой Л.А.С. Она родилась и выросла в <адрес>. Ее сын А.2 по себе спокойный, трудолюбивый, отзывчивый, всегда помогал ее семье по дому. А.2 окончил 9 классов и больше нигде не учился. В 2021 году А.2 женился и проживал с семьей отдельно, но вскоре спустя четыре месяца, он развелся с женой. После развода у него родилась дочь по имени Д. однако официально по документам он не записан отцом. Весной 2022 года А.2 приехал в <адрес> на заработки, так как найти работу с хорошим заработком в <адрес> было очень тяжело. Работал в мебельном цеху. За все время пока он находился в <адрес>, он не приезжал в <адрес>. Она созванивалась с ним почти каждый день. ДД.ММ.ГГГГ она от него узнала, что его задержали сотрудники полиции с наркотическим средством, и он находится в ОМВД России по <адрес>. Пока А.2 проживал в <адрес>, он никогда не привлекался к уголовной ответственности.

Показаниями свидетеля Д.З.Н., который был допрошен в судебном заседании, показал, что в должности полицейского ОБППСП ОМВД России по <адрес> состоит с 2021 года. С ДД.ММ.ГГГГ он прикомандирован на ФКПП «Артезианский», где в составе сводного отряда занимает должность специалиста группы досмотра ФКПП «Артезианский» ВОГОиП МВД России. ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене в досмотровом модуле «Калмыкия» на ФКПП «Артезианский». В ходе проверки ручной клади, находящийся при гражданине, который представился Л.А.С. в виде спортивной сумки, досмотровое оборудование «Рапискан» выдало изображение, при изучении которого, был обнаружен внутри данной спортивной сумки силуэт органики, то есть, возможно, в вышеуказанной сумке могли находиться вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Он сразу же по радиостанции связался с дознавателем ФКПП «Артезианский», сообщил ему об обнаруженном и попросил его подойти в досмотровой модуль «Калмыкия» для дальнейшего разбирательства. По прибытию в досмотровый модуль «Калмыкия» дознаватель пригласил двух понятых, водителя вышеуказанного автомобиля, а также вызвал специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский». Они все прошли в досмотровую комнату модуля «Калмыкия». Дознаватель сообщил им всем, что есть основания полагать, что в спортивной сумке, которая принадлежит Л.А.С., могут находиться запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы. Дознаватель пояснил ему и всем участвующим лицам, что будет производить осмотр места происшествия, и разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра спортивной сумки синего цвета, в ней была обнаружена музыкальная колонка фирмы «BBK», в которой были обнаружены мужская толстовка и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Л.А.С. в присутствии всех пояснил, что в прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, и которое он перевозит в целях сбыта. Специалистом – криминалистом в присутствии всех участвующих лиц были изъяты: спортивная сумка, музыкальная колонка, мужская толстовка, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, упакованы и опечатаны бумажными бирками. Затем на два марлевых тампона, смоченных в спиртовом растворе с пальцев обеих рук Л.А.С. по отдельности, были сделаны смывы, которые были, упакованы по отдельности в два бумажных конверта, Затем еще на один марлевый тампон с полости рта были сделаны смывы, которые были, упакованы в бумажный конверт. Дознаватель ознакомил их всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвовавшие лица.

Показаниями свидетеля Ш.Р.Н., который был допрошен в судебном заседании показал, что в должности дознавателя ОД Отдела МВД России по <адрес> состоит с 2019 года. С ДД.ММ.ГГГГ он прикомандирован на ФКПП «Артезианский», где в составе сводного отряда занимает должность дознавателя ФКПП «Артезианский» ВОГОиП МВД России. ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». Примерно в 21 час с ним по радиостанции связался специалист досмотровой группы ФКПП «Артезианский» Д.З.Н., который сообщил ему, что при сканировании спортивной сумки, принадлежащей гражданину Л.А.С., досмотровое оборудование «Рапискан» выдало изображение, при изучении которого, был обнаружен внутри данной спортивной сумки силуэт органики, то есть, возможно, в вышеуказанной сумке могли находиться вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту и попросил его подойти в досмотровый модуль «Калмыкия» для дальнейшего разбирательства. По пути следования в досмотровый модуль «Калмыкия», он предложил двум гражданам принять участие в осмотре места происшествия и вместе с ними проследовал в досмотровый модуль «Калмыкия». Он также по радиостанции вызвал специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» М.М.А. и попросил его также подойти в досмотровый модуль «Калмыкия». По прибытию в вышеуказанное здание он увидел, что на столе, который находился рядом с досмотровым оборудованием «Рапискан», находится спортивная сумка. Учитывая, что в данной спортивной сумке могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, он принял решение произвести осмотр места происшествия и попросил всех пройти в досмотровую комнату модуля «Калмыкия». Он в присутствии специалиста досмотровой группы, Л.А.С., специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» М.М.А., понятых, а также в присутствии водителя, который представился У.И.М., и который также был приглашен им для участия в проведении осмотра места происшествия, сообщил всем, что есть основания полагать, что в спортивной сумке, которая принадлежит Л.А.С., могут находиться запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы. Затем он пояснил всем участвующим лицам, что будет производить осмотр места происшествия, и разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра принадлежащей Л.А.С. спортивной сумки, в ней была обнаружена музыкальная колонка фирмы «BBK», в которой были обнаружены мужская толстовка и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Л.А.С. в присутствии всех пояснил, что в прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, и которое он перевозит в целях сбыта. Специалистом – криминалистом ФКПП «Артезианский» в присутствии всех участвующих лиц были изъяты: спортивная сумка, музыкальная колонка фирмы «BBK», мужская толстовка, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое были опечатано, подписано понятыми и участвующим лицами. Затем на два марлевых тампона, смоченных в спиртовом растворе с пальцев обеих рук Л.А.С. по отдельности были сделаны смывы, которые были, упакованы по отдельности в два бумажных конверта, проставлены подписи понятых и участвующих лиц. Затем еще на один марлевый тампон с полости рта были сделаны смывы, которые были, упакованы в бумажный конверт, пояснительные надписи, проставлены подписи понятых и участвующих лиц. Далее он ознакомил всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвующие лица. В последующем собранный материал и Л.А.С. были доставлены для дальнейшего разбирательства в Отдел МВД России по <адрес>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей У.И.М., Б.И.Г., З.А.Е., М.М.А., Г.Б.А. и Х.К.С., данные ими в ходе предварительного расследования.

Показаниями свидетеля У.И.М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он авиарейсом «<адрес> – <адрес>» вылетел в <адрес> на заработки и устроился работать водителем в фирме ООО «СРГ – Групп». Примерно в июле 2022 года в <адрес> на заработки на автомобиле марки «Лада 217030» за государственным регистрационным знаком «№» приехал его друг Б.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с И., проработав в <адрес>, решили выехать домой в <адрес> Республики Дагестан. Так как они в автомобиле должны были ехать вдвоем, то решили разместить объявление в приложении «Блаблакар» о том, что возьмут двух пассажиров из <адрес> до <адрес> Республики Дагестан. Затем ДД.ММ.ГГГГ, точное время он уже не помнит, на мобильный телефон И. позвонил незнакомый номер, звонивший представился А.2, который забронировал два места из <адрес> до <адрес> Республики Дагестан и попросил за ними подъехать к метро «Котельники», расположенное по адресу: <адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, забрав пассажиров, которые представились А.2 и А., у которых при себе имелись спортивные сумки, выехали из <адрес> в направлении <адрес> Республики Дагестан. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала», автомобиль остановили сотрудники полиции для проверки документов. Далее сотрудники полиции попросили взять свои ручные клади и пройти для проверки документов и досмотра ручных кладей в досмотровый модуль «Калмыкия». В ходе регистрации, пассажир Л.А.С. у сотрудников полиции вызвал подозрение, и его попросили пройти в досмотровую комнату. Далее в досмотровую комнату были приглашены он, сотрудники полиции, один из которых преставился дознавателем ФКПП «Артезианский», а также представил двух гражданских лиц, которые были приглашены в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Затем дознаватель пояснил всем участвующим лицам, что будет производить осмотр места происшествия, и разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее в ходе осмотра принадлежащей Л.А.С. спортивной сумки синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», в ней была обнаружена музыкальная колонка фирмы «BBK», в которой были обнаружены мужская толстовка фирмы «BELLION» и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Л.А.С. в присутствии всех пояснил, что в прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, и которое он перевозил в целях сбыта. Далее сотрудником полиции в присутствии всех участвующих лиц были изъяты спортивная сумка синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», музыкальная колонка фирмы «BBK», прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета был упакован сотрудником полиции в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей круглой печати «ФКПП Артезианский», пояснительный текст, подписи понятых и участвующих лиц, а спортивная сумка синего цвета с надписью «THE NORTN FACE» и музыкальная колонка фирмы «BBK», были упакованы в картонную коробку, верх коробки был обмотан липкой прозрачной лентой типа «скотч», а также была наклеена бумажная бирка, на которой имелись оттиск синей круглой печати «ФКПП Артезианский», пояснительный текст, подписи понятых и участвующих лиц. Далее один из сотрудников полиции пояснил Л.А.С., что будет производить смывы с его рук и полости рта. Затем на два марлевых тампона с пальцев обеих рук А.2 по отдельности были сделаны смывы, которые были упакованы по отдельности в два бумажных конверта белого цвета, клапана которых были склеены, поверх места склеивания были наклеены бумажные бирки, на которых имелись оттиски синих круглых печатей «ФКПП Артезианский», пояснительные надписи, подписи понятых и участвующих лиц. Затем еще на один марлевый тампон с полости рта А.2 были сделаны смывы, которые были, упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был склеен, поверх места склеивания была наклеена бумажная бирка, на которой имелись оттиск синей круглой печати «ФКПП Артезианский», пояснительные надписи, подписи понятых и участвующих лиц. Далее они были доставлены в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. О том, что А.2 занимался перевозкой наркотических средств в целях сбыта, он не знал, на протяжении всего пути он вел себя спокойно и какого – либо подозрения не вызывал (том № 1 л. д. 95-98).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.И.Г. следует, что он дал аналогичные показания показаниям свидетеля У.И.М.

Показаниями свидетеля З.А.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он родился в <адрес>. 21 марта в 2022 года он приехал в <адрес> на заработки и устроился в мебельный цех сборщиком мебели. Когда он работал в мебельном цеху, то познакомился с Л.А.С., который также был уроженцем Республики Кыргызстан и позже него устроился работать сборщиком в мебельный цех и с того времени у него с ним сложились доверительные, дружеские взаимоотношения. Проработав примерно полтора месяца в мебельном цеху, он вместе с А.2 уволился по причине задержки оплаты труда. Затем они с А.2 устроились на станцию технического обслуживания (СТО) автослесарями, заключили трудовые договора и в последующем оформили временную регистрацию. Работая изначально на СТО, они проживали вместе с А.2 в отдельном помещении. Проработав примерно 2 месяца на СТО, А.2 стал периодически не появляться на работе, говоря ему о том, что он бывает у своей девушки, анкетные данные которой, ему неизвестны. Затем ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил А.2 и сказал, чтобы он с вещами приехал по адресу: <адрес>, по которому А.2 снимал посуточно квартиру и сказал ему, что сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ выезжаем в Республику Дагестан с целью туризма. Спустя несколько часов он приехал вместе с вещами к А.2 на съемную квартиру. Затем он примерно в 15 часов 30 минут поехал на вещевой рынок по своим делам, и его не было несколько часов. Далее, когда он прибыл на съемную квартиру, то с помощью его мобильного телефона, А.2 зашел в приложение «Блаблакар» и забронировал два места до <адрес> Республики Дагестан. В последующем А.2 созвонился с водителем, и попросил его подъехать за ними к метро «Котельники», расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут они, взяв свои личные вещи, вместе с еще одним пассажиром И. и водителем И.2, на автомобиле марки «Лада 217030» за государственным регистрационным знаком «№», выехали из <адрес> в направлении <адрес> Республики Дагестан. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала», автомобиль остановили сотрудники полиции для проверки документов. Далее сотрудники полиции попросили взять свои ручные клади и пройти для проверки документов и досмотра ручных кладей в досмотровый модуль «Калмыкия». В ходе регистрации А.2 у сотрудников полиции вызвал подозрение, и его попросили пройти в досмотровую комнату. Спустя некоторое время, он от сотрудников полиции узнал, что у Л.А.С., в принадлежащей ему спортивной сумке, нашли прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, который в последующем изъяли. Далее они были доставлены в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. О том, что А.2 перевозил наркотическое средство в целях сбыта, он не знал, на протяжении всего пути он вел себя спокойно и какого – либо подозрения не вызывал. В Отделе МВД России по <адрес> А.2 ему признался, что обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции наркотическое средство – мефедрон принадлежит ему, которое он перевозил с целью сбыта в <адрес> Республики Дагестан (том № 1 л. д. 104-106).

Показаниями свидетеля М.М.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация <адрес>) он состоит с 2020 года. С ДД.ММ.ГГГГ он прикомандирован на ФКПП «Артезианский», расположенный на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» на административной территории <адрес> Республики Дагестан, где в составе сводного отряда занимает должность специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» ВОГОиП МВД России. ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут дознавателем ФКПП «Артезианский» Ш.Р.Н. ему было по радиостанции сообщено, чтобы он прибыл в досмотровый модуль «Калмыкия» для участия в осмотре места происшествия. По прибытию в вышеуказанное здание он увидел, что на столе, который находился рядом с досмотровым оборудованием «Рапискан», находится спортивная сумка синего цвета с надписью «THE NORTN FACE». Учитывая, что в данной спортивной сумке могут находиться, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, дознаватель принял решение произвести осмотр места происшествия и попросил всех пройти в досмотровую комнату модуля «Калмыкия». Дознаватель в присутствии его, специалиста досмотровой группы ФКПП «Артезианский» Д.З.Н., Л.А.С., понятых, которые представились Г.Б.А. и Х.К.С., а также в присутствии водителя, который представился У.И.М., сообщил всем им, что есть основания полагать, что в спортивной сумке синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», которая принадлежит Л.А.С., могут находиться запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы. Затем дознаватель пояснил всем участвующим лицам, что будет производить осмотр места происшествия, и разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее в ходе осмотра принадлежащей Л.А.С. спортивной сумки синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», в ней была обнаружена музыкальная колонка фирмы «BBK», в которой были обнаружены мужская толстовка фирмы «BELLION» и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Л.А.С. в присутствии всех пояснил, что в прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, и которое он перевозит в целях сбыта. Далее им в присутствии всех участвующих лиц были изъяты: спортивная сумка синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», музыкальная колонка фирмы «BBK», мужская толстовка фирмы «BELLION», прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета был упакован им в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей круглой печати «ФКПП Артезианский», пояснительный текст, подписи понятых и участвующих лиц, а спортивная сумка синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», музыкальная колонка фирмы «BBK», мужская толстовка фирмы «BELLION», были упакованы им в картонную коробку, верх коробки был обмотан липкой прозрачной лентой типа «скотч», а также была наклеена бумажная бирка, на которой имелись оттиск синей круглой печати «ФКПП Артезианский», пояснительный текст, подписи понятых и участвующих лиц. Далее он пояснил, что будет производить смывы с рук и полости рта Л.А.С. Затем им на два марлевых тампона, смоченных в спиртовом растворе с пальцев обеих рук Л.А.С. по отдельности были сделаны смывы, которые были упакованы по отдельности в два бумажных конверта белого цвета, клапана которых были склеены, поверх места склеивания были наклеены бумажные бирки, на которых имелись оттиски синих круглых печатей «ФКПП Артезианский», пояснительные надписи, подписи понятых и участвующих лиц. Затем еще на один марлевый тампон с полости рта им были сделаны смывы, которые были, упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был склеен, поверх места склеивания была наклеена бумажная бирка, на которой имелись оттиск синей круглой печати «ФКПП Артезианский», пояснительные надписи, подписи понятых и участвующих лиц. Далее дознаватель ознакомил всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвующие лица (том № 1 л. д. 174-177).

Показаниями свидетеля Г.Б.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Х.К.С. находились на ФКПП «Артезианский», расположенном на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия, где примерно в 21 час 00 минут к ним подошел сотрудник полиции ФКПП «Артезианский», представился дознавателем Ш.Р.Н. и попросил их принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на что они согласились и вместе с ним проследовали в досмотровый модуль «Калмыкия». Далее дознаватель также по радиостанции вызвал специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» М.М.А. и попросил его также подойти в досмотровый модуль «Калмыкия». По прибытию в вышеуказанное здание она увидела, что на столе, который находился рядом с досмотровым оборудованием «Рапискан», находится спортивная сумка синего цвета с надписью «THE NORTN FACE». Затем дознаватель в присутствии ее, специалиста досмотровой группы ФКПП «Артезианский» Д.З.Н., Л.А.С., специалиста – криминалиста ФКПП «Артезианский» М.М.А., Х.К.С., а также в присутствии водителя, который представился У.И.М., и который также был приглашен дознавателем для участия в проведении осмотра места происшествия, сообщил им всем, что есть основания полагать, что в спортивной сумке синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», которая принадлежит Л.А.С., могут находиться запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы. Затем дознаватель пояснил всем участвующим лицам, что будет производить осмотр места происшествия, и разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее в ходе осмотра принадлежащей Л.А.С. спортивной сумки синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», в ней была обнаружена музыкальная колонка фирмы «BBK», в которой были обнаружены мужская толстовка фирмы «BELLION» и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Л.А.С. в присутствии всех пояснил, что в прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, и которое он перевозит в целях сбыта. Далее специалистом – криминалистом ФКПП «Артезианский» в присутствии всех участвующих лиц были изъяты: спортивная сумка синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», музыкальная колонка фирмы «BBK», мужская толстовка фирмы «BELLION», прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета был упакован специалистом – криминалистом ФКПП «Артезианский» в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой, на которой имелись оттиск синей круглой печати «ФКПП Артезианский», пояснительный текст, подписи участвующих лиц, а спортивная сумка синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», музыкальная колонка фирмы «BBK», мужская толстовка фирмы «BELLION» были упакованы в картонную коробку, вверх коробки был обмотан липкой прозрачной лентой типа «скотч», а также была наклеена бумажная бирка, на которой имелись оттиск синей круглой печати «ФКПП Артезианский», пояснительный текст, подписи участвующих лиц. Далее специалист – криминалист ФКПП «Артезианский» пояснил, что будет производить смывы с рук и полости рта Л.А.С. Затем на два марлевых тампона, смоченных в спиртовом растворе с пальцев обеих рук Л.А.С. по отдельности были сделаны смывы, которые были, упакованы по отдельности в два бумажных конверта белого цвета, клапана которых были склеены, поверх места склеивания были наклеены бумажные бирки, на которых имелись оттиски синих круглых печатей «ФКПП Артезианский», пояснительные надписи, подписи участвующих лиц. Затем еще на один марлевый тампон с полости рта были сделаны смывы, которые были, упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был склеен, поверх места склеивания была наклеена бумажная бирка, на которой имелись оттиск синей круглой печати «ФКПП Артезианский», пояснительные надписи, подписи участвующих лиц. Далее дознаватель ознакомил всех с протоколом осмотра места происшествия, после чего в нём расписалась она и все участвующие лица (том № 1 л.д. 178-181).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля, Х.К.С. усматривается, что она дала показания на предварительном следствии аналогичные показаниям свидетеля Г.Б.А.

Виновность подсудимого Л.А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала» в ходе осмотра спортивной сумки синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», находящейся при Л.А.С., был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета с явно выраженным химическим запахом, а также у него были изъяты смывы с обеих ладоней рук, полости рта, музыкальная колонка фирмы «BBK», спортивная сумка синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», мужская толстовка фирмы «BELLION» (том № 1 л.д. 7-12);

-заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 951,47 грамм. На представленных для исследования марлевых тампонах со смывами с рук Л.А.С., выявлены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л. д. 91-93);

-заключением компьютерной технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в памяти мобильного телефона «Redmi» обнаружено установленное программное обеспечение «WhatsApp» и «Telegram», и не обнаружено установленное программное обеспечение «VK». В памяти представленного мобильного телефона «Redmi» обнаружены сведения о переписке, осуществляемой при помощи мобильного приложения «WhatsApp» и «Telegram». Извлеченные сведения о переписке, обнаруженные в файлах программного обеспечения «WhatsApp» и «Telegram», скопированы и записаны экспертом в каталог «Redmi» на оптический носитель информации однократной записи формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг посадочного отверстия «№» в файлы «WhatsApp. xlsx» и «Telegram. xlsx». В памяти представленного мобильного телефона «Redmi» обнаружены аудио, видео и графические файлы. Графические файлы, обнаруженные в памяти представленного мобильного телефона «Redmi», скопированы и записаны экспертом в каталог «Redmi/Графические файлы» на оптический носитель информации однократной записи формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг посадочного отверстия «№». В памяти представленного мобильного телефона «Redmi» обнаружены сведения о записях в телефонной книге. Указанные сведения о записях в телефонной книге, обнаруженные в памяти представленного мобильного телефона «Redmi», скопированы и записаны экспертом в каталог «Redmi» на оптический носитель информации однократной записи формата DVD-R с маркировочным обозначением вокруг посадочного отверстия «№» в файл «Телефонная книга. xlsx» (том № 1 л. д. 142-148);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого осмотрены музыкальная колонка фирмы «BBK», мужская толстовка черного цвета фирмы «BELLION», спортивная сумка синего цвета с надписью «THE NORTN FACE», изъятые у Л.А.С., которые по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами (том № 1 л. д. 154-162, 163-164);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого осмотрены полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), а также восемнадцать бумажных конвертов со смывами с ладоней рук, полости рта, срезами ногтей, образцов одежды, изъятыми у Л.А.С., У.И.М., Б.И.Г., З.А.Е., которые по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами (том № 1 л. д. 190-199, 200-201);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого осмотрены мобильные телефоны марок «Samsung №», «Redmi №», изъятые у Л.А.С. и DVD-R диск с информацией, изъятой с мобильных телефонов марок «Samsung №», «Redmi №». При осмотре в мобильном телефоне марки «Redmi №» содержится информация о приобретении Л.А.С. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 951,47 грамм, а также информация по его упаковке и последующей доставки в <адрес> Республики Дагестан. Вышеуказанные мобильные телефоны и DVD-R диск по настоящему уголовному делу признаны вещественными доказательствами (том № 1 л. д. 204-217, 218-219);

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Л.А.С. в совершении преступления.

Исследованные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что все изъятые наркотические средства, полученные от неустановленного лица, предназначались для их последующего незаконного сбыта.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную, либо безвозмездную реализацию другому лицу. Она может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения, проведения закладки в обусловленном месте и т.п.

Размеры как особо крупный, крупный, значительный - определены в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Однако Л.А.С. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду его задержания и изъятия данных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции на ФКПП «Артезианский», расположенный на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» на территории <адрес>, Республики Дагестан.

Исходя из показаний подсудимого, который сообщил суду, что изъятые наркотики он получил от неизвестного ему лица в целях незаконного сбыта и в последующем намеревался их сбыть в тайники (закладки), размера наркотического средства, суд считает, что данные наркотические средства Л.А.С. собирался сбыть в тайники (закладки).

Также из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, а именно из протокола осмотра предметов - документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 154-162, 163-164) усматривается, что музыкальная колонка фирмы «ВВК», мужская толстовка черного цвета фирмы «BELLION» Л.А.С. были использованы, как средства совершения преступления.

Оценив все выше перечисленные доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному делу, допустимым, полученным без нарушения закона, и достоверным, а в совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности подсудимого в преступлении.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия Л.А.С. был допрошен в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против себя и предупреждения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае его последующего отказа от этих показаний.

Анализируя показания Л.А.С., в которых он рассказал об обстоятельствах совершения преступления, давал оценку своим действиям и содеянному, суд приходит к выводу о том, что данные показания он давал без какого-либо давления на него, либо оговаривал себя. Показания согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, в частности с показаниями свидетелей об известных им по делу обстоятельствах.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, показания даны указанными лицами после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, не содержат противоречий.

Осмотры документов проведены с соблюдением УПК РФ, содержащиеся в них сведения, согласуются с иными признанными достоверными доказательствами и в совокупности с ними подтверждают виновность Л.А.С. в совершении преступления.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований признавать их недопустимыми не имеется.

Приведенные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Вышеуказанные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Л.А.С. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Также установлено, что Л.А.С. получил от неустановленного лица в социальном мессенджере «Telegram» под ник – неймом «Fred», имя пользователя «@ggrraaamm» инструкции относительно наркотического средства, каким образом его забрать и в последующем спрятать в тайник.

В соответствие с ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Действия Л.А.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Л.А.С. по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащих назначению подсудимому, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного Л.А.С. преступления в целях справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенном Л.А.С., последствия от преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и иные значимые для назначения наказания обстоятельства.

Учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Подсудимый Л.А.С. характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, ранее не судим, вину свою он признал полностью.

При назначении наказания Л.А.С. суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из требований ч. ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, с учетом ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый совершил особо тяжкое преступление.

Л.А.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, алкоголизмом и наркоманией не страдает.

При этом согласно разъяснениям абз. 2 п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, а также и другие обстоятельства.

Кроме того, как видно из материалов уголовного дела, он активно способствовал установлению всех обстоятельств по делу, то есть способствовал полному и объективному расследованию дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что подсудимый ранее не судим, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

В силу разъяснений изложенных в абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного из смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Исходя из степени общественной опасности совершенного Л.А.С. преступления: совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, относящегося к категории особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанный с незаконным обратом наркотического средства, повода для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижения категории преступлений суд не находит.

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Л.А.С. во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценивать как основания для назначения, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи (ст. 64 УК РФ), как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ).

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы.

Преступление по ч.5 ст.228.1 УК РФ, совершенное подсудимым, является неоконченным - покушением, в связи с чем, наказание за данные преступление подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Л.А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступление не связано с профессиональной деятельностью.

При определении срока наказания суд руководствовался положениями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, в соответствии с действующим законодательством, при применении ст. 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления, указанная в данной норме закона часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ. Если в результате применения ст. 66 и ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать сроки и размеры наказания, которые, в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ, исчисляются от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Л.А.С. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Л.А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания подсудимому следует зачесть время задержания и содержания под стражей Л.А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд принимает положение ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки, понесенные при рассмотрении дела состояли из выплаченных в качестве вознаграждения защитникам (адвокатам), назначенному судом защитнику Гафизову Х.В., в силу ст. 132 УПК РФ данные издержки подлежат взысканию с осужденного Л.А.С.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Л.А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Л.А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Л.А.С. под стражей в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Л.А.С. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 951,47 граммов в полимерном пакете черного цвета, восемнадцать бумажных конвертов со смывами с ладоней рук, полости рта, срезами ногтей, образцами одежды, изъятые у Л.А.С., У.И.М., Б.И.Г., З.А.Е., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Тарумовского районного суда Республики Дагестан, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- мобильные телефоны марок «Samsung №», «Redmi №», изъятые у Л.А.С. протоколом выемки у Л.А.С., спортивная сумка синего цвета с надписью «THE NORTN FASE», две пары мужских носков желтого цвета, одна пара носков белого цвета, одноразовые станки для бритья синего цвета в количестве 7 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Тарумовского районного суда Республики Дагестан, по вступлении приговора в законную силу, следует вернуть Л.А.С. по принадлежности;

-DVD-R диск с информацией, изъятой с мобильных телефонов марок «Samsung №», «Redmi №» в ходе проведения компьютерной технической судебной экспертизы в бумажном конверте белого цвета, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах дела;

- музыкальная колонка фирмы «ВВК», мужская толстовка черного цвета фирмы «BELLION», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Тарумовского районного суда Республики Дагестан, подлежат конфискации в собственность государства на основании ч.1 п. «г» ст.104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет осужденного Л.А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья

Тарумовского районного суда РД                                                                 Ш.М.Багандов