Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2022 ~ М-475/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-792/2022

УИД: 34RS0012-01-2022-000747-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградская область                                                                                         27 июля 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипенко С.Н. к Малахову И.А. о признании договора купли-продажи состоявшимся,

УСТАНОВИЛ:

Филипенко С.Н. обратился в суд с указанным иском к Малахову И.А., мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность у Малахова И.А. транспортное средство Nissan Note, 2011 года выпуска, цвет светло-коричневый, №, государственный регистрационный знак в №.

Согласно договору купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Малахов И.А. принял от Филипенко С.Н. денежные средства в размере 350 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МО ГИБДД ТН и РАМТС ГУ МВД России по Волгоградской области с заявлением о государственной регистрации автомобиля, однако в государственной регистрации транспортного средства было отказано, поскольку сотрудником ГИБДД вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

С момента перехода права владения, истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет имуществом как своим собственным, использует его по назначению, осуществляет уход и несет бремя содержания претензий от бывшего собственника и других лиц до настоящего времени не поступало.

С учетом изложенного, истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства, Nissan Note, 2011 года выпуска, цвет светло-коричневый, №, государственный регистрационный знак №, от ДД.ММ.ГГГГ между Малаховым И.А. и Филипенко С.Н., заключенным.

Истец Филипенко С.Н. и его представитель по доверенности Подщипков Д.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Малахов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало, корреспонденцией, приходящей по месту регистрации не интересовался, в связи с чем, почтовая корреспонденция была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица Лобненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, каких-либо возражений либо ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества.

На основании части 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При разрешении спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Малаховым И.А. и Филипенко С.Н. был заключен договор купли продажи транспортного средства марки Nissan Note, 2011 года выпуска, цвет светло-коричневый, №, государственный регистрационный знак № стоимостью 350 000 рублей.

Согласно договору купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Малахов И.А. принял от Филипенко С.Н. денежные средства в размере 350 000 рублей.

Из ответа ОМВД России по городскому округу Лобня от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Nissan Note, 2011 года выпуска, цвет светло-коричневый, №, государственный регистрационный знак № зарегистрировано за Малаховым И.А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Частью 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Закрепленная указанными выше нормативными правовыми актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а носит учетный характер.

В том время как, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Филипенко С.Н.и Малаховым И.А. заключен в письменной форме, основные условия договора – предмет, цена, условия передачи сторонами определены и исполнены. Денежные средства от покупателя переданы продавцу в полном объеме, возражений или каких-либо притязаний на спорный автомобиль до настоящего времени заявлено не было, соответственно имеются основания для признания данного договора купли-продажи заключенным и исполненным.

Судом установлено, что истец несет бремя содержания транспортно средства, в период владения транспортным средством, истцом заключались договоры страхования гражданской ответственности, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что Филипенко С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ владеет транспортным средством марки Nissan Note, 2011 года выпуска, цвет светло-коричневый, №, государственный регистрационный знак №, открыто, непрерывно и добросовестно.

Правопритязания других собственников по поводу владения указанным имуществом отсутствуют.

Доказательств обратного суду представлено не было, не добыты они и в ходе разбирательства дела.

Совокупность представленных истцом доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельств, позволяют считать договор купли-продажи транспортного средства как заключенный и исполненный, поскольку все необходимые существенные условия предполагавшихся к заключению договора купли-продажи транспортного средства отражены, определена покупная цена; обязательства сторонами по договору исполнены: истец (покупатель) передал полную покупную стоимость транспортного средства ответчику (продавцу), ответчик (продавец) добровольно передал транспортное средство в фактическое владение и пользование истца (покупателя).

На основании изложенного, исковые требования Филипенко С.Н. о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ Nissan Note, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░, VIN №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░░