Решение
Именем Российской Федерации
22 мая 2024 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.
при секретаре Ахриевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цицкиевой Л. И. об установлении факта признания отцовства,
установил:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цицкиева Л.И. и Тумгоев З. У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в фактических брачных отношениях и жили вместе по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и вели совместное хозяйство. Брак не регистрировали в связи с тем, что Тумгоев З.У. состоял в зарегистрированном браке с другой женщиной. ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок - Цицкиев М. З.. В связи с тем, что на момент рождения ребенка Тумгоев З.У. находился за пределами Республики Ингушетия и необходимостью получения документов на ребенка для оформления социальных выплат, последний не был указан в качестве отца в свидетельстве о рождении ребенка. ДД.ММ.ГГГГ Тумгоев З.У. погиб в результате дорожно-транспортного происшествия. При жизни он признавал себя отцом ребенка Тумгоева М.З. и полностью обеспечивал его. Установление данного факта ей необходимо для назначения пенсии по потере кормильца. При установлении отцовства необходимо внести изменения в запись акта о рождении ребенка, указав сведения об отце ребенка и поменяв фамилию ребенка на фамилию отца. Просит удовлетворить требование.
Цицкиева Л.И. и ее представитель Лологоева Э.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, направив ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Заинтересованное лицо Отделения Социального фонда России по <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайство о рассмотрении дела без их участия не направили.
Представитель отдела ГС ЗАГС <адрес> РИ привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав и изучив доказательства, установлено следующее.
Согласно ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 СК РФ), происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка, или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд вправе установить факт признания им отцовства.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно свидетельству о рождении Цицкиева М. З. I-РГ N735191, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» стоит прочерк, в графе «мать» указано «Цицкиева Л. И.».
Из свидетельства о смерти I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тумгоев З. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно объяснениям заявителя Тумгоев З.У. признавал свое отцовство в отношении Цицкиева М.З., ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается также свидетельскими показаниями отца и брата погибшего Тумгоева З.У. – Тумгоева У. Л. и Тумгоева А. У., которые подтвердили, что Цицкиев М.З. является их внуком и племянником и что при жизни Тумгоев З.У. признавал себя отцом Цицкиева М.З.
В силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 – 199, ст. 268 ГПК РФ,
решил:
Заявление Цицкиевой Л. И. об установлении факта признания отцовства удовлетворить в полном объеме.
Установить факт признания отцовства Тумгоева З. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Цицкиева М. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: Судья