Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-522/2021 от 25.02.2021

Дело № 5-522/2021

УИД 21RS0023-01-2021-001322-95

Резолютивная часть оглашена дата

Мотивированное решение составлено дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата     г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Самойлова ФИО10, дата года рождения, гражданина РФ, уроженца г. ------, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, официально не работающего,

установил:

дата в 16 час. 00 мин. водитель Самойлов Е.Ю., имеющий водительское удостоверение серии -----, управляя транспортным средством ----- на адреса» адрес, в нарушение п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и в том, что он не создает помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате которого пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ----- квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Самойлов Е.Ю. вину признал. Показания об обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные в объяснениях сотрудникам ГИБДД, поддерживает. Дополнительно суду пояснил, что в вечернее время дата он подъехал е месту своего проживания и решил припарковать автомобиль на обычное место – возле адрес. Это место не является парковкой, но стоянка там не запрещена. Он несколько раз пытался заехать на место для парковки, но из-за погодных условий ему это не удавалось. Во время движения он постоянно смотрел в зеркала заднего вида и в окна автомобиля, чтобы убедиться в безопасности маневра. Рядом с местом для парковки и управляемым им автомобилем никого не видел. Когда он стал снова двигаться назад и неожиданно для себя в зеркале заднего вида увидел лежащую под колесами женщину. Он сразу вышел, поинтересовался ее состоянием здоровья, на что она ответила, что необходимости вызова «скорой помощи» нет. Он спросил, надо ли проводить ее до дома, на что она отказалась. Вызывать сотрудников ГИБДД не стал, так как посчитал, что это не дорожно-транспортное происшествие. Не отрицает, что описанные в заключении судебно-медицинского эксперта телесные повреждения Георгиева З.И. могла получить в результате случившегося дата происшествия. За оставление места данного ДТП он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему был назначен административный арест, который он отбыл. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как, хотя он официально не работает, но управление транспортным средством Луидор, г.р.з. А278ХС21, принадлежащим его супруге Самойловой О.М., является источником дохода их семьи, он осуществляет на ней перевозки. Злостным нарушителем Правил дорожного движения не является.

Потерпевшая Георгиева З.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель потерпевшей Георгиевой З.И. – Иванов А.В. выразил мнение о том, что материалами дела факт совершения Самойловым Е.Ю. административного правонарушения, в результате которого пострадала потерпевшая Георгиева З.И. доказан, наказание оставляет на усмотрение суда, не настаивает на лишение Самойлова Е.И. права управления транспортным средством.

Заинтересованное лицо Самойлова О.М. суду пояснила, что является собственником транспортного средства -----. Данное транспортное средство используется для осуществления коммерческих перевозок. Транспортным средством управляет ее супруг Самойлов Е.Ю. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как его деятельность является источником дохода их семьи.

Должностное лицо, проводившее административное расследование и составившее протокол об административном правонарушении – инспектор (по исполнению административного законодательства) ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ФИО11 А.Н. пояснил, что собранными материалами дела об административном правонарушении доказано, что телесные повреждения потерпевшей Потерпевший №1 причинены в результате ДТП дата в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В ходе административного расследования были осмотрены записи видеонаблюдения с установленных на данном участке местности видеокамер и установлен водитель ФИО1 Он был проверен по базам данных ГИБДД, злостным нарушителем он не является.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Самойловым Е.Ю. не соблюдены.

Согласно протоколу об административном правонарушении адрес от дата водитель Самойлов Е.Ю., имеющий водительское удостоверение серии 21 02 -----, дата в 16 час. 00 мин. управляя транспортным средством -----, на адреса» адрес, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и в том, что он не создает помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате которого пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ----- квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт нарушения Самойловым Е.Ю. Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования адрес от дата, согласно которому дата в 16 час. 00 мин. возле адрес неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, при подаче задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1; в результате ДТП пешеход получила телесные повреждения, для определения степени тяжести вреда здоровью потерпевшему необходимо проведение экспертизы. Дело возбуждено по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ;

- поступившими в ОП ----- УМВД по г.Чебоксары дата сообщением КУСП ----- об обращении дата в 14 час. 51 мин. в ГКБ ----- Потерпевший №1 с телесными повреждениями, выставлен диагноз: перелом 6 ребра справа, обстоятельства получения повреждений: дата в 16 час. 00 мин. по адрес пострадала в ДТП, пешеход, наехал грузовой автомобиль;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии (обратившемся или доставленном в медицинское учреждение) от дата, согласно которому Потерпевший №1 (со слов) получила травму дата в 16 час. 00 мин. по адрес, пострадала в ДТП, пешеход с грузовым автомобилем, упала на правую половину грудной клетки. Выставлен диагноз при обращении: перелом 6 ребра справа, код по МКБ-10: S22.3;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, составленными инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по адрес дата в присутствии понятых, и схемой происшествия с фотоматериалом (для определения места ДТП), в которых описано расположение дорог, ориентир, примерное расположение транспортного средства, место наезда на пешехода;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от дата об обстоятельствах получения ею телесных повреждений, а именно дата около 16 час. 00 мин. она направлялась по адрес в сторону своего д. (адрес, двигалась вдоль дороги. Возле здания 5«а», где находится автомойка и автосервис, на площадке находился грузовой автомобиль, водитель которого двигал автомобиль вперед-назад. Когда автомобиль остановился, она решила пройти, но в этот момент автомобиль неожиданно снова начал движение назад и допустил наезд на нее, в результате которого она упала. К ней подошел водитель, помог подняться, спросил о ее самочувствии и сможет ли она добраться до дома. На данные вопросы она ответила, что дойдет сама потихоньку. После этого она взяла сумки и направилась домой. Водитель своих данных не оставил;

- карточкой учета транспортного средства -----, собственник ФИО4, на котором имеются рукописные записи, в том числе «ФИО1», указаны номера сотовых телефонов;

- письменным объяснением ФИО1 от дата, из которого следует, что около 17 час. дата годо он подъехал к адрес, г.р.з. А278ХС21 и стал парковаться задним ходом. Перед началом осуществления маневра он смотрел в зеркала заднего вида и, убедившись, что никого нет, начал движение назад. При движении назад увидел в зеркало заднего вида, что из-за машины выбегает человек и падает в сугроб. Он (ФИО8) немедленно остановился, подошел к этому человеку (женщине), помог подняться, спросил о состоянии здоровья. Так как жалоб не было, она пошла дальше. После он припарковал машину и ушел домой. Посчитал, что он ее не сбивал;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования адрес от дата по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому дата в 16 час. 00 мин. возле адрес неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, при подаче задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, после чего скрылся с места ДТП;

- протоколом об административном правонарушении адрес от дата, согласно которому дата в 16 час. 00 мин. водитель ФИО1, имеющий водительское удостоверение серии 21 02 -----, управляя транспортным средством Луидор 3009D9, г.р.з. А278ХС21, после наезда на пешехода Потерпевший №1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он является, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ;

- заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что Георгиева З.И. получила травму ------

Собранные по делу доказательства в своей совокупности объективно свидетельствуют о нарушении Самойловым Е.Ю. п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации и наличии причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Георгиевой З.И., что следует из представленных доказательств.

Таким образом, действия Самойлова Е.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и суд квалифицирует ее действия по указанной статье, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования не допущено.

При назначении наказания судья учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, обстоятельства совершения правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения РФ, личность виновного, соразмерность административного наказания его целям.

Сведений о наличии отягчающих обстоятельств в деле не содержится. ФИО6 вину признал, что с учетом материалов дела, признается смягчающим обстоятельством.

При изложенных обстоятельствах полагаю необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░: ------

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░