Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6382/2022 ~ М-2469/2022 от 10.03.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-004141-54 Дело № 2-6382/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2022 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровикова Александра Игоревича к Администрации МО ГО «Сыктывкар» и Поповой Ларисе Викторовне о признании договора приватизации недействительным, признании недействительной государственной регистрации права собственности, прекращении права собственности на жилое помещение, исключении записи из ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Боровиков А.И. обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» и Поповой Л.В. о признании недействительным договора приватизации жилого помещения по адресу: ... от ** ** ** №..., заключенного между Администрацией МО ГО «Сыктывкар» и Поповым Н.А., признании недействительной государственной регистрации права собственности Попова Н.А. на жилое помещение по адресу: ..., прекращении права собственности Поповой Л.В. на жилое помещение по адресу: ..., исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности Поповой Л.В. на жилое помещение по адресу: ....

В судебное заседание Боровиковым А.И. представлено письменное заявление об отказе от иска к Администрации МО ГО «Сыктывкар» и Поповой Л.В. в полном объеме. Согласно заявлению последствия принятия судом отказа от иска истцу известны и понятны.

В судебном заседании Боровиков А.И. и его представитель поддержали заявление об отказе от иска, пояснив, что спор урегулирован сторонами.

Судом разъяснены истцу последствия принятия судом отказа от иска.

Представитель Поповой Л.В. возражений против принятия судом отказа от иска не заявил.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 и ст. 221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220 ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Боровикова Александра Игоревича к Администрации МО ГО «Сыктывкар» и Поповой Ларисе Викторовне о признании договора приватизации недействительным, признании недействительной государственной регистрации права собственности, прекращении права собственности на жилое помещение, исключении записи из ЕГРН.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Никитенкова