Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2023 от 08.11.2023

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 г.                                г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ярышева А.А.,

при помощнике судьи Карповой Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

подсудимого Самсонова А.В.,

защитника адвоката Захаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Самсонова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Самсонов А.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

16.09.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Самсонов А.В., находился в квартире у Свидетель №2 по адресу: <адрес>, вместе с Свидетель №1 и Потерпевший №1, где последняя добровольно передала Самсонову А.В. свою банковскую карту АО «Почта банк» и сообщила данные о пин-коде, для осуществления Самсоновым А.В. покупки спиртных напитков и продуктов питания на сумму, не превышающую 1 000 рублей, после чего у Самсонова А.В., находящегося в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Московская, д. 32, 16.09.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № открытого в АО «Почта банк», реализуя который Самсонов А.В., имея при себе банковскую карту Потерпевший №1 и зная пин-код от нее, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк» №, установленному в помещении вышеуказанного магазина, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий вследствие своих противоправных действий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя тайно, посредством использования вышеуказанного банкомата, обналичил с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие последней, из которых 500 рублей потратил на приобретение спиртных напитков и продуктов питания по просьбе Потерпевший №1, а 7500 рублей тайно похитил, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Самсонов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Самсонов А.В. показал, что 16.09.2023 в период с 11 до 12 часов он встретился с Свидетель №1 и отправился в гости к знакомой Свидетель №2, чтобы употребить спиртное. По прибытии он встретился с ранее незнакомой Потерпевший №1, которая попросила его купить спиртное и закуску, после чего передала ему свою банковскую карту банка «Почта банк» и назвала пин-код из комбинации четырех чисел, пояснив, чтобы он совершил покупку на сумму до 1 000 рублей. Снимать деньги с карты Потерпевший №1 ему не разрешала. Далее он один пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Московская, д. 32, где увидел банкомат ПАО «Сбербанк» и решил проверить количестве денежных средств на карте Потерпевший №1. Подойдя к банкомату, он вставил в него банковскую карту Потерпевший №1 и узнал, что на карте находились деньги в сумме около 13 000 рублей. После этого он снял с карты 8 000 рублей и пошел в магазин, чтобы купить спиртное и продукты питания, как просила Потерпевший №1, а именно совершил покупку на сумму 500 рублей, тогда как оставшиеся денежные средства в сумме 7500 рублей он оставил себе, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. После этого он вернулся домой к Носовой Юлии и, пройдя в квартиру, передал Потерпевший №1 продукты, спиртное и банковскую карту АО «Почта банк», при этом о снятии с карты денежных средств он никому не говорил и рассказал об этом только 19.09.2023 сотрудникам полиции. Вину в совершенном преступлении признает. В содеянном раскаивается. Материальный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме (л.д.94-97).

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1, допрошенная в ходе предварительного следствия по уголовному делу, показала, что на ее имя в АО «Почта Банк» выпущена платежная дебетовая банковская карта с последними цифрами **7167, привязанная к банковскому счету №, открытому в АО «Почта банк», на которую перечисляется ее пенсия. Также на ее мобильном телефоне установлено приложение «Почта банк», где можно просматривать баланс банковской карты, а также информацию о зачислении и списании денежных средств. 16.09.2023, в период с 11 до 12 часов, она находилась у своей знакомой Свидетель №2, которая проживает на <адрес>. В указанный день к Свидетель №2 пришли Свидетель №1 и Самсонов Андрей, которому она передала свою банковскую карту, назвала пин-код и попросила купить в магазине спиртное и закуску на сумму до 1 000 рублей. Снимать наличные с карты Самсонову Андрею она не разрешала. Через некоторое время Самсонов Андрей1 вернулся из магазина со спиртным и продуктами питания, после чего вернул ей банковскую карту, пояснив, что потратил на продукты и спиртное 500 рублей. На следующий день, 17.09.2023, утром в приложении «Почта банк» она обнаружила, что в 12 часов 20 минут в банкомате № с ее карты было снято 8 000 рублей, в связи с чем она заподозрила в краже денежных средств Самсонова, поскольку в это время ее банковская карта была у Самсонова, и обратилась с заявлением в полицию. Спустя 2 дня причиненный ей ущерб был возмещен Самсоновым в полном объеме (л.д. 19-27).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 16.09.2023 в период времени с 10 до 14 часов он встретился с Самсоновым Андреем, с которым отправился в гости к Свидетель №2 по адресу: Тульская область, г.Новомосковск, ул. Свердлова, д. 47А, кв. 1. По прибытии к Носовой Юлии они обнаружили там Потерпевший №1. Указанные женщины предложили им выпить, но так как спиртного не было, Потерпевший №1 предложила Самсонову Андрею сходить в магазин за спиртным и продуктами, на что Самсонов согласился, после чего Потерпевший №1 передала последнему свою банковскую карту «Почта банк» и назвала пин-код от нее, при этом он не слышал, чтобы Потерпевший №1 разрешала Самсонову Андрею снимать с карты деньги. Затем Самсонов Андрей ушел в магазин и, через некоторое время, вернулся со спиртным и продуктами питания на сумму не более 500 рублей, после чего отдал банковскую карту Потерпевший №1. Позже ему стало известно, что 16.09.2023 Самсонов Андрей похитил деньги с карты Потерпевший №1 (л.д. 52-54).

Показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании являются аналогичными по своему содержанию оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 46-49).

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что в 12 часов 05 минут 17.09.2023 в ДЧ ОМВД России по г. Новомосковск поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что с банковской карты последней сняты денежные средства. В ходе работы по данному сообщению им были просмотрены камеры наблюдения в магазине «Магнит» по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Московская, д. 32, где с монитора компьютера им были сделаны 2 фотографии, на которых был зафиксирован, как было установлено впоследствии, Самсонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 57-59).

Также виновность подсудимого подтверждена письменными доказательствами, а именно:

- протоколом выемки от 25.10.2023, согласно которому у свидетеля ФИО1 изъяты 2 фотографии Самсонова А.В. на месте совершения преступления (л.д. 61-65);

- протоколом осмотра документов от 27.10.2023, согласно которому с участием подозреваемого Самсонова А.В. и его защитника осмотрены 2 фотографии, изъятые в ходе выемки 25.10.2023 у свидетеля ФИО1 (л.д. 66-68);

- протоколом выемки от 29.10.2023, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъят мобильный телефон Самсунг «Galaxy A03s» с сим-картой с абонентским номером <данные изъяты> (л.д. 32-35);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.10.2023, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе выемки 29.10.2023. В ходе осмотра сформированы сведения о банковском счете АО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, а также 2 квитанции по операциям по банковскому счету № за 16.09.2023 (л.д. 36-45);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.10.2023, согласно которому подозреваемый Самсонов А.В. указал на банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ №, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Московская, д. 32, где он снял принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковской карты последней (л.д. 69-72).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя показания подсудимого Самсонова А.В., данные при допросе в качестве обвиняемого и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд признает их достоверным и допустимым доказательством, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность Самсонова А.В. к совершению инкриминируемого деяния. Нарушений требований УПК РФ при допросе Самсонова А.В. не допущено, право на защиту соблюдено.

Суд оценивает показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, как достоверные, допустимые, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Кроме того, данные доказательства согласуются с показаниями подсудимого, полностью признавшим вину в совершении преступления.

Показания свидетелей Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2 данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд также признает достоверными и допустимыми доказательствами, собранными с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, протоколы допроса были прочитаны и подписаны ими лично. Указанные показания последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимой не имеют. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении            Самсонова А.В., оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не усматривается.

Протокол проверки показаний на месте, протоколы выемки, протоколы осмотра предметов (документов), суд признает допустимыми доказательствами. Нарушений закона при проведении указанных следственных действий не установлено. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст.166 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Самсонова А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания Самсонову А.В. в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как личность Самсонов А.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.113,115), УУП ОМВД России по г. Новомосковск характеризуется положительно (л.д. 117), по месту регистрации жалоб и нареканий со стороны соседей и родственников не поступало (л.д. 121), не судим (л.д.105, 118-120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самсонова А.В. в соответствии с п.п. «и,к» являются активное способствование расследованию преступления выраженное в даче показаний, содержащих детальную информацию, имеющею значение для расследования преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в передаче дополнительных денежных средств в сумме 500 рублей. Кроме того, смягчающими наказание Самсонова А.В. обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самсонова А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Самсонову А.В. наказания на основании ч. 1 ст. 60 УК РФ в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Размер штрафа суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание Самсонова А.В., связанных с целями и мотивами преступления, которые суд признает исключительными, поведение Самсонова А.В. во время и после совершения преступления, суд находит возможным при назначении Самсонову А.В. наказания в виде штрафа применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Самсоновым А.В., на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Самсонова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Самсонову Андрею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новомосковску, УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску), отделение Тула, г. Тула л/с 04661331750, ИНН – 7116030215, КПП – 711601001, р/с – 03100643000000016600, к/с – 40102810445370000059, БИК 017003983, ОКТМО 70724000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- фотографии Самсонова А.В., сведения о банковском счете, 2 квитанции по банковским операциям – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон Самсунг «Galaxy A03s», переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в распоряжении последней по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий приговор вступил в законную силу 13.12.2023