дело № 11-23/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2023 г. г.Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи: Н.В. Панасенко, при секретаре К.В.Чупуковой
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Эфир» на определение мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. о возвращении искового заявления,
у с т а н о в и л :
определением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. садоводческому некоммерческому товариществу «Эфир» (далее – СНТ «Эфир», Товарищество) возвращено исковое заявление к Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.
С определением не согласно Товарищество, в частной жалобе председатель правления, указывает, что исковое заявление необоснованно было оставлено без движения, а впоследствии возвращено истцу, поскольку истцом при подаче искового заявления было представлено ходатайство об истребовании сведений о данных ответчика. Считая, что при вынесении определения об оставлении иска без движения, и как следствие его возврата были нарушены нормы процессуального права, Товарищество просит определение мирового судьи отменить, принять заявление к рассмотрению по существу.
В соответствии с положениями ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.
В силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
Из материалов дела следует, что СНТ «Эфир» обратилось к мировому судье судебного участка Прионежского района Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании задолженности по членским и целевым взносам с Н. Истцом указан адрес ответчика: Республика Карелия, Прионежский район, земельный участок по генплану №, СНТ «Эфир», без указания идентификационных данных ответчика. Заявлено ходатайство о сборе доказательств, в которых содержатся данные ответчика.
Определением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковое заявление о взыскании задолженности по членским и целевым взносам с Н. оставлено без движения, истцу предложено в срок до хх.хх.хх г. устранить указные в определении недостатки, а именно указать сведения об ответчике, приложить доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления.
Определением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковое заявление СНТ «Эфир» к Н. о взыскании задолженности по членским и целевым возвращено истцу, в связи с неустранением недостатков, перечисленных в определении от хх.хх.хх г.
В исковом заявление Товарищества содержались только сведения об имени, отчестве и фамилии, иных сведений не имелось, местом жительства указан земельный участок, который ответчик занимает в Товариществе.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Земельный участок не может являться местом жительства ответчика.
Исходя из положений ст.131 ГПК сведения о месте жительства или пребывания ответчика являются сведениями, которые обязательно указываются в исковом заявлении, эти сведения не относятся к идентификаторам лица. Отсутствие сведений о месте жительства гражданина не позволяет суду определить подсудность спора, поскольку иски о взыскании задолженности предъявляются исходя из общих правил, установленных ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
Статьей 2 Федерального закона от 18 марта 2023 г. № 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в ст.131 ГПК РФ внесены изменения, согласно которым в случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом.
Таким образом, истец по определенной категории дел вправе обратиться к суду за содействием в сборе иных сведений об ответчике, кроме его идентификаторов, а также даты и места рождения. Иски товариществ о взыскании членских взносов к указанной категории дел не отнесены.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, и в связи с их неустранением возвратил исковое заявление. Определение мирового судьи о возвращении искового заявления постановлено в соответствии с нормами процессуального права, является законным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
определение мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. о возвращении искового заявления СНТ «Эфир» к Н. о взыскании задолженности, оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес 190195, г.Санкт-Петерург, ул.Садовая, д.26).
Судья Н.В.Панасенко