Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2013 ~ М-220/2013 от 10.06.2013

Дело № 2-234/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» июля 2013 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

при секретаре Неудахиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах в защиту интересов неопределенного круга лиц к Сычеву А.Н. о признании бездействия ответчика противоправным и обязании ответчика разместить в магазине вывеску с указанием фирменного наименования изготовителя (исполнителя, продавца), места его нахождения, режима работы, а также информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Согласно ч.1 ст.9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) – индивидуальный предприниматель – должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Согласно ч.3 ст.9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» информация должна быть доведена до сведения потребителей также при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля, бытовое и иные виды обслуживания потребителей осуществляются вне постоянного места нахождения продавца (исполнителя).

Статьей 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» предусмотрено, что режим работы организаций, осуществляющих деятельность в сферах торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, а также индивидуальных предпринимателей устанавливается ими самостоятельно.

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Тамбовской области в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в магазине «Реквием», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Сычеву А.Н., расположенном по адресу: <адрес>, установил, что ИП Сычев А.Н. при осуществлении розничной торговли не обеспечил наличие информации для потребителей, а именно: на вывеске отсутствует режим работы организации, места нахождения организации, что является нарушением п.1 ст.9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей».

Истец просит признать бездействие ответчика противоправным и обязать ответчика разместить в принадлежащем ему магазине, расположенном по адресу: <адрес> вывеску с указанием фирменного наименования изготовителя (исполнителя, продавца), места его нахождения, режима работы, а также информацию о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего органа.

В судебное заседание представитель истца не явился. В суд поступило письменное заявление от представителя истца – Жиронкиной Е.В., действующей по доверенности, в котором указано на отказ от исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком. Также в заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сычев А.Н. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого следует, что он не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком после подачи иска в суд, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-234/2013 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г.Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах к Сычеву А.Н. о признании бездействия ответчика противоправным и обязании ответчика разместить в магазине вывеску с указанием фирменного наименования изготовителя (исполнителя, продавца), места его нахождения, режима работы, а также информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья Е.В. Альчикова