Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2024 (2-7673/2023;) ~ М-7095/2023 от 08.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года                     город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                    Свиновой Е.Е.,

при секретаре                             Минибаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-818/2024 по иску исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к Сарсенбаеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском Сарсенбаеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и Сарсенбаевым А.С. заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 715 000 рублей, сроком по <дата>. <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требований (цессии) , по которому все права требования по кредитному договору переданы истцу. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем ему направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на <дата> размер задолженности составляет 582703 рубля, в том числе: 541385 рублей – основной долг, 41317 рублей – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 582 703 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9027,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращены почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке. Данные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 6, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Также судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени проведения судебного заседания, а именно ответчик извещен публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на официальном интернет-сайте Нижневартовского городского суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством почтовой связи.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и Сарсенбаевым А.С. заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 715 000 рублей, на потребительские цели под 19,9 % годовых, сроком возврата кредита – <дата>, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты ежемесячных платежей определены графиком, сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.5.1-5.3 Общих условий договора.

Согласие заемщика с Общими условиями договора отражено в п.14 Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Банк предоставил кредит в размере 715 000 рублей посредством открытия лимита кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета с <дата> по <дата>.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

<дата> между ПАО «СКБ-банк» (цедент) и АО «Газэнергобанк» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) , по которому цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ –банк» и заемщиками, указанными в Приложении к договору.

В реестре заемщиков (Приложение к договору уступки) указан заемщик Сарсенбаев А.С., кредитный договор от <дата> .

Договор цессии не оспорен, не признан недействительным, не расторгнут.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что в настоящее время истцу АО «Газэнергобанк» принадлежит право требования по возврату задолженности по договору потребительского займа кредитный договор от <дата> , заключенному с Сарсенбаевым А.С.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора обязательства ответчиком по внесению суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом осуществлялись ненадлежащим образом.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, в соответствии с которым за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или уплату процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 582 703 рубля, в том числе: 541385 рублей – основной долг, 41 317 рублей – проценты за пользование кредитом.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата

В претензии, направленной в адрес ответчика АО «Газпромбанк» содержится предупреждение об одностороннем отказе от исполнения договора, в связи с чем кредитный договор будет расторгнут с <дата>, в случае непогашения образовавшейся задолженности до указанной даты. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Кредитный договор расторгнут с должником <дата>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, право требования по которому в связи с уступкой перешли к истцу, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 582 703 рубля.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9027,03 рублей, подтвержденные платежным поручением от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 4026006420, ░░░░ 1024000000210) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 582 703 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9027 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 591 730 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ______________ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ _____░.░. ░░░░░░░░░    

« ___ » _____________ 2024 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № 2-818/2024

░░░░░░░░░ ░/░ ______░.░. ░░░░░░░░░

2-818/2024 (2-7673/2023;) ~ М-7095/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газэнергобанк"
Ответчики
Сарсенбаев Аскар Сандыбаевич
Другие
АО "Национальное бюро кредитных историй"
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Свинова Е.Е.
Дело на сайте суда
vartovgor--hmao.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
09.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2023Подготовка дела (собеседование)
05.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.01.2024Предварительное судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
15.02.2024Судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
09.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее