УИД 34RS0№...-45
Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
30 марта 2023 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Троицковой Ю.В.,
при секретаре Саиевой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ООО "СФО Титан" к Бакланову А. А. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к Бакланову А.А., в котором просит взыскать задолженность по договору №... за период с 25.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «НБ «Траст» и Баклановым А.А. был заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику кредита в размере 200 000 руб.
В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов осуществляется в сроки, указанные в кредитном договоре. Ответчик в нарушение условий договора не производил погашение задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ПАО НБ «Траст» заключили договор цессии №...-УПТ, по которому право требования по данному договору передано ООО «Югория» в полном объеме, которое в свою очередь по договору цессии №... от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО "СФО Титан".
Представитель истца ООО "СФО Титан" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бакланов А.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен, до судебного заседания предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также отказать в исковых требованиях и применить срок исковой давности.
С учётом ст.167 ГПК РФ, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «НБ «Траст» и Баклановым А.А. был заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику кредита в размере 200 000 руб. на срок 48 месяцев.
В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов осуществляется в сроки, указанные в кредитном договоре. Ответчик в нарушение условий договора не производил погашение задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ПАО НБ «Траст» заключили договор цессии №...-УПТ, по которому право требования по данному договору передано ООО «Югория» в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» заключили договор цессии №..., по которому право требования по договору №... передано ООО «СФО Титан» в полном объеме.
В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.Согласно п.1, 2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Суд находит указанные доводы обоснованными ввиду следующего.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как следует из материалов дела, в соответствии с графиком платежей, последний платеж ответчиком должен быть погашен до ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано в заявлении ответчика, последний платеж был осуществлен Баклановым А.А. - ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ответчика истцом не опровергнуты.
Мировой судья судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области вынес судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца, вместе с тем определением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Бакланова А.А.
Таким образом, к моменту обращения к мировому судье трехлетний срок исковой давности уже истек.
Принимая во внимание, что с иском в суд ООО «СФО Титан» обратилось ДД.ММ.ГГГГ суд полагает, что исковое заявление подано за пределами установленного законом трехгодичного срока исковой давности.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований, требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░ ░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3200 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.