Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2022 ~ М-2116/2022 от 20.10.2022

№–1724/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года                                      <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,

с участием заявителя ФИО4, представителя заинтересованного лица – администрации МО «<адрес>» – ФИО10, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, педагога ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта признания несовершеннолетнего оставшимся без попечения родителей,

установил:

ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта признания несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшимся без попечения родителей.

    В обоснование исковых требований указывает, что он является опекуном и родным братом несовершеннолетнего ФИО1, который проживает вместе с ним по адресу: <адрес>, обучается в ГБОУ «Средняя образовательная школа № <адрес>». Их мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до смерти матери проживал и по сей день проживает за пределами республики по адресу: <адрес>. Воспитанием их он никогда не занимался, не помогал материально их содержала и обеспечивала мать одна. Отцом дано нотариальное согласие об отказе от воспитания и содержания ФИО1. Просит установить факт признания несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшимся без попечения родителей.

    В судебном заседании заявитель ФИО7 требования поддержал и пояснил, что его брат ФИО1 учится в шестом классе, он занимается его воспитанием, материально содержит и обеспечивает его.

    Представитель заинтересованного лица – администрации МО «<адрес>» – ФИО10 считала целесообразным удовлетворить требования о признании несовершеннолетнего оставшимся без попечения родителей.

    Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

    Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

    В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

    Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

    В соответствии со ст. 121 СК РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

    Понятие отсутствия у детей попечения родителей закреплено в различных нормах закона.

    В частности в соответствии с Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» устанавливается, что дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

    Судом установлено, что мать несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Отец несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании нотариально заверенного согласия <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от воспитания и содержания своего сына, так как он не в состоянии обеспечивать его, потому дает свое согласия на установление над ним опеки.

    Из материалов дела также следует, что заявитель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Ингушетия, приходится родным братом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, что подтверждается свидетельствами о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ и I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из-за наличия указанных обстоятельств, после проведения обследований условий проживания детей и иных лиц постановлением администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним ФИО1 была установлена предварительная опека сроком на шесть месяцев и соответствующие обязанности возложены на ФИО7, которому также выдано удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО1 также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенными в судебном заседании.

    Свидетель ФИО5, являющаяся тетей заявителя и несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей по линии матери, показала, что ее сестра ФИО2 умерла около года назад, а отец детей не приезжает в республику уже более четырех лет.

    Свидетель ФИО6 показала, что заявитель ФИО7 и несовершеннолетний, оставшийся без попечения родителей ФИО1, являются детьми ее деверя, и проживают в общем дворе с ней. Их мать умерла, отец уехал на заработки за пределы республики, у него имеется другая семья, изредка приезжает.

    Суд принимает во внимание данные показания свидетелей, поскольку они объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя совокупность доказательств, подтверждающих доводы истца.

    Кроме того, опрошенный в судебном заседании в присутствии педагога несовершеннолетний ФИО1 показал, что своего отца он долгое время не видел, поскольку он проживает пределами республики, а его мать умерла год назад. В настоящее время он проживает со своим страшим братом ФИО7, который занимается его воспитанием и содержанием.

    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «<адрес>», ФИО7 проживает совместно со своим братом ФИО1 по адресу: <адрес>.

    По результатам медицинского освидетельствования у ФИО7 не выявлены заболевания, при наличии которых лицо, намеревающееся взять под опеку ребенка, оставшегося без попечения родителей, не может принять его под опеку, что подтверждается медицинскими заключениями от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ «Сунженская центральная районная больница».

    Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель ФИО7 характеризуется с положительной стороны.

    Согласно п. «е» ст. 35 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» для назначения и выплаты единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью в случае установления опеки (попечительства) или передачи в приемную семью помимо документов, указанных в пункте 34 настоящего Порядка, представляются копии соответствующих документов, подтверждающих отсутствие родителей (единственного родителя) или невозможность воспитания ими (им) детей, в том числе и решение суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком (в том числе в связи с болезнью родителей) или об исключении сведений о родителе (лях) из актовой записи о рождении ребенка.

    Исходя из вышеизложенного заявителю действительно необходимо судебное решение суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком, без которого не может быть разрешен вопрос о выплате единовременного пособия, а также для дальнейшей реализации ФИО1 своих прав, как ребенка оставшегося без попечения родителей.

    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ,

решил:

    заявление ФИО7 об установлении факта признания несовершеннолетнего оставшимся без попечения родителей удовлетворить.

    Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Ингушетия.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                Т.А. Бекботова

решение вступило в законную силу «____» __________________ 2022 года

Судья Сунженского

районного суда РИ                                Т.А. Бекботова

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 5 дней
Строка статистического отчета	217