2-478/2024 (2-4563/2023;)
56RS0009-01-2023-005850-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2024 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Карповой Г.А., Гурбановой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 03.11.2022, взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 03.11.2022 за период с 10.04.2023 по 07.11.2023 в размере 314 317 руб. 98 коп., в том чсиле: просроченные проценты 39 209 руб. 23 коп., просроченный основной долг 275 108 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины 6 343 руб. 18 коп.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Карпов О.А..
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Третье лицо в судебном заседании не присутствовало, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Как установлено в судебном заседании, 05.03.2024 Дзержинским районным судом г. Оренбурга было вынесено заочное решение по аналогичному иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Карповой Г.А., Губановой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Карповой Г.А., Гурбановой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Новодацкая Н.В.