дело № 2-843/2023
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 25 апреля 2023 г.
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.
при секретаре Козловой Н.В.,
при участии истца Минченкова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минченкова А.Н. к Калинину С.С. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Минченков А.Н. обратился в суд с иском к Калинину С.С. о взыскании задолженности по договору займа от 03.02.2023 в размере 56 000 руб. и процентов, указав, что срок возврата денежных средств истек 04.02.2023, обязательства ответчиком не исполнены.
Истец Минченков А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Калинин С.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Минченковым А.Н. и Калининым С.С. был заключен договор займа. По указанному договору ответчик получил от истца <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Договор оформлен распиской в получении денежных средств, подписанной Калининым С.С.
Из буквального толкования указанного документа следует, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, а так же соблюдено требование к его письменной форме.
Факт подписания договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.
Между тем, в нарушение условий договора заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком факт наличия задолженности подтвержден.
Суд взыскивает с Калинина С.С. в пользу Минченкова А.Н. сумму основного долга 56 000 руб. коп., проценты, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России (ст.809 ГК РФ), начиная с 05.02.2023 по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 88, ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., а также госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме 1880 руб.
Указанные расходы истца подтверждены документально.
Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ суд
решил:
Требования Минченкова А.Н. удовлетворить.
Взыскать в пользу Минченкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН: №, с Калинина С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН: №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга в размере 56000 руб. (с учетом фактического последующего погашения задолженности) за каждый день пользования, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 5 февраля 2023 г. и по день фактического исполнения решения суда о взыскании основного долга, а так же 3000 руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг и 1880 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев