Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1875/2023 ~ М-1068/2023 от 03.03.2023

Дело ...

УИД 03RS0...-23

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

< дата > ...

    Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Джояни И.В.,

    при секретаре Галиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катюева С. В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Транстерминал» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля,

    установил:

Катюев С.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика утрату товарной стоимости в размере 220665,90 руб., расходы на оплату услуг независимого эксперта – 8000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг – 33400,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5406,66 руб.

    Исковое заявление мотивировано тем, что 21.11.2021г. в 16.55час. произошло ДТП с участием а/м Ленд Крузер г/н ..., принадлежащего Катюеву С.В. и а/м Скания г/н ..., принадлежащего ООО «Транстерминал», под управлением Наушкина А.А. Автомобиль Ленд Крузер г/н ... застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с которого решением Железнодорожного районного суда ... взыскана сумма в размере 1925604,00 руб. из которых: страховое возмещение в размере 1802300,00 руб., расходы на эвакуацию – 5000,00 руб., неустойка – 80302,00 руб., моральный вред – 5000.00 руб., расходы по оплате услуг представителя – 30000,00 руб., госпошлина – 3002,00 руб. Утрата товарной стоимости в размере 220665,90 руб. не взыскана с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» поскольку Правила страхования исключают данную выплату. Соответственно, утрата товарной стоимости в размере 220665,90 руб. подлежит взысканию с ООО «Транстерминал».

Истец Катюев С.В., представитель истца, ответчик представитель ООО «Транстерминал», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

    От представителя истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просит прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик выплачивает в пользу истца денежные средства в размере 200000,00 руб., их которых:

- утрата товарной стоимости транспортного средства 158600,00 руб.;

-стоимость проведения независимой экспертизы 8000,00 руб.;

Выплата денежных средств осуществляется в срок до < дата > по реквизитам, указанным Истцом;

В случае просрочки оплаты денежных средств Ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки;

Истец отказывается от исковых требований в части, превышающей согласованные в мировом соглашении.

         От представителя ответчика ООО «Транстерминал» Канбекова И.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).

Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

    В соответствии с частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в части), таким образом, мировое соглашение - это способ прекращения спора сторон путем их примирения на взаимовыгодных условиях, добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В рассматриваемом случае, мировое соглашение содержит взаимовыгодные условия, а также взаимные уступки, сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, его выполнение не нарушает интересы иных лиц, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу ... по исковому заявлению Катюева С. В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Транстерминал» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля, по условиям которого:

    - 1.    Ответчик выплачивает в пользу истца денежные средства в размере 200000,00 руб., их которых:

- утрата товарной стоимости транспортного средства 158600,00 руб.;

-стоимость проведения независимой экспертизы 8000,00 руб.;

    2.    Выплата денежных средств осуществляется в срок до < дата > по реквизитам, указанным Истцом;

    3.    В случае просрочки оплаты денежных средств Ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки;

    4.    Истец отказывается от исковых требований в части, превышающей согласованные в мировом соглашении.

    Производство по гражданскому делу ... по исковому заявлению Катюева С. В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Транстерминал» о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля прекратить.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                                        Джояни И.В.