Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-195/2020 (1-1431/2019;) от 23.12.2019

№ 1-195/2020

                                                                                                                            35RS0010-01-2019-016469-66

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 31 » января 2020 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г. Вологды Дурягина М.Н.,

подсудимого Ермакова А.В.,

защитника – адвоката Корепиной Е.Л.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Е Р М А К О В А А. В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> (у матери), проживающего по адресу: <адрес> (снимают квартиру), ранее судимого:

    - 16.08.2019 года Тотемским районным судом Вологодской области по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

10.12.2019 года снят с учета в УИИ в связи с отбытием основного вида наказания,

    - 21.10.2019 года Тотемским районным судом Вологодской области по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, приговор суда от 16.08.2019 года постановлено исполнять самостоятельно,

    на 30.01.2020 года отбыто 124 часа обязательных работ, осталось к отбытию 126 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

    16.08.2019 года приговором Тотемского районного суда Вологодской области Ермаков А.В. привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 27.08.2019 года. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает 27.08.2021 года, судимость будет погашена 27.08.2022 года.

21 сентября 2019 года Ермаков А.В., достоверно зная, что подвергнут вышеуказанному уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имея в соответствии с положением ст.86 УК РФ непогашенную судимость, поскольку лицо, которому назначено уголовное наказание за совершение преступления считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял находящимся в его собственности автомобилем марки «ВАЗ-21140» гос.номер №, при этом во время движения в 04 час. 30 мин. 21 сентября 2019 года по адресу: г.Вологла, ул.Городской Вал, д.16, был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО1 и ФИО2

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.09.2019 года, в нарушение п.2.3.2 ПДД Ермаков А.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, что согласно примечанию 2 ст.264 УК РФ приравнивается к управлению транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

На основании ходатайства Ермакова А.В. дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме (л.д.112, 114).

Ермаков А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.164).

Подсудимый Ермаков А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Гос.обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ермаков, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Вина подсудимого Ермакова А.В., кроме его полного признания вины, подтверждается указанными в обвинительном постановлении и имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Ермакова А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого Ермакова А.В., который ранее судим (л.д.93, 102, 107); <данные изъяты>

Ввиду отсутствия сведений о наличии у подсудимого Ермакова психических отклонений, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание Ермакова обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей сожительницы, его первоначальные объяснения от 21.09.2019 и 09.10.2019 г.г. в качестве явки с повинной (л.д. 17, 36). При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Ермакова, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление Ермакова только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку ранее назначенное наказание в виде обязательных работ не способствовало исправлению подсудимого, и менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание, что Ермаков совершил преступление небольшой тяжести в период неотбытой части наказания по приговору Тотемского районного суда от 16.08.2019 года, то наказание суд назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров. При этом учитывает, что на день вынесения приговора основное наказание в виде обязательных работ у Ермакова отбыто, и осталось неотбытым дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Кроме того, Ермаков А.В. совершил преступление до вынесения приговора Тотемского районного суда от 21.10.2019 года, в связи с чем окончательное наказание суд назначает по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, с учетом положений ст.71 ч.1 п. «Г» УК РФ, из расчета, что 1 дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ.

При этом дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, следует исполнять самостоятельно, в соответствии с положениями ст.47 ч.4 УК РФ.

Законных оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения Ермакову условного осуждения суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ Ермакова следует направить для отбывания наказания в колонию-поселение путем самостоятельного следования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Е Р М А К О В А А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 16.08.2019 года, в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и по совокупности приговоров назначить Ермакову А.В. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 21.10.2019 года (с учетом положений ст.71 ч.1 п. «Г» УК РФ), по совокупности преступлений назначить Ермакову А.В. окончательное наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Ермакову А.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение путем самостоятельного следования, с зачетом в срок отбытия наказания времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Меру пресечения в отношении Ермакова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исполнение приговора в части вручения предписания и обеспечения направления осужденного Ермакова А.В. в колонию-поселение возложить на УФСИН России по Вологодской области.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, исполнять самостоятельно, в соответствии со ст.47 ч.4 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.09.2019 года; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 21.09.2019 года; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.09.2019 года; протокол № о задержании транспортного средства от 21.09.2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (л.д.54-55);

- светокопию постановления по делу об административном правонарушении от 08.11.2019 года в отношении Ермакова А.В., хранящуюся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела (л.д.59-60);

- оптический диск CD-R идентификационный номер № с видеозаписью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде за 21.09.2019 года, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (л.д.136-137).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 И.Н.Ворочалкова