К делу 2-6294/2024
УИД 23RS0047-01-2024-004685-81
Категория 2.142
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 21 мая 2024 г.
Советский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего - судьи Ганчевой В.В.
при ведении протокола помощником судьи Костиковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Краснодаргорзаг» к Пилояну И. А. об устранении нарушений охранной зоны газопровода,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений охранной зоны газопровода.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: 350002, <адрес>.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение дела тем судом, к подведомственности которого оно относится.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам о подсудности, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: 350002, <адрес>, суд находит основания для передачи гражданского дела в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу, поскольку в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по исковому заявлению АО «Краснодаргорзаг» к Пилояну И. А. об устранении нарушений охранной зоны газопровода передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья Советского районного
суда г. Краснодара В.В. Ганчева