Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2023 от 04.09.2023

№ 1-172/2023

61RS0061-01-2023-000874-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Филимонова А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Верхнедонского района Ростовской области Власова В.Н.,

подсудимого Морозова А.А.,

его защитника-адвоката Толстик М.Л.,

потерпевшей Абакумовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Корсуновой М.Е.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Морозова А.А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Морозов А.А., 19.01.2023 в 01 час 47 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в жилище Фомичёвой Л.Р., вошел во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к запертой входной двери дома, по которой ударил ногой, отчего запорное устройство повредилось, и дверь открылась. После чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище с применением насилия, пользуясь своим физическим превосходством, правой рукой оттолкнул Фомичёву Л.Р., находящуюся в дверном проеме, и препятствующую ему проникнуть в дом, из-за чего ее отбросило в сторону, после чего, не имея на то законных оснований, через дверной проем незаконно проник в жилище, а именно в зальную комнату дома, в котором постоянно проживает Фомичёва Л.Р., с целью поговорить с Абакумовым Е.Ф., проживающим с ней, тем самым нарушил право Фомичёвой Л.Р. на неприкосновенность жилища, гарантированное ей ст. 25 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц.

Он же, Морозов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 19.01.2023 в период времени с 01 часа 47 минут до 01 часа 57 минут, находясь в зальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на убийство, то есть умышленное причинение смерти Абакумову Е.Ф., на почве ссоры, в результате внезапно возникших неприязненных отношений, используя принесенный с собой нож, держа его в правой руке, нанес Абакумову Е.Ф. проникающие колото-резаные ранения левой и правой половины грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала: кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберной артерии, правого и левого легких, левого и правого плеча, левой кисти, повлекших за собой острую массивную кровопотерю, проявившееся обильным наружным кровотечением и кровоизлиянием в левую плевральную полость, причинив телесные повреждения в виде пяти проникающих колото-резаных ранений левой и правой половины грудной клетки, из них одно проникающее колото-резаное ранение с повреждением по ходу раневого канала: кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберной артерии, правого и левого легких, двух колото-резаных ран правого плеча, одной скальпированной резаной раны правого плеча, одной поверхностной колото-резаной раны правого плеча, резаной раны левого плеча, резаной раны левой кисти, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти Абакумова Е.Ф.

В ходе судебного следствия подсудимый Морозов А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказавшись давать показания, подтвердив при этом показания, которые он давал в ходе предварительного расследования и которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон показаний подозреваемого и обвиняемого Морозова А.А., данных им 19.01.2023, 25.01.2023 (в том числе с использованием видеозаписи) и 23.08.2023 следует, что около 2 лет он сожительствует с Киселевой Е.П. и проживает в ее домовладении по <адрес>, также с ними проживает ее дочь Виктория, которой 8 лет. 18.01.2023 примерно в 19 часов они находились дома и отмечали праздник Крещение, пили пиво. Он выпивал спиртное с 16 часов и всего за вечер выпил около 5 бутылок пива объемом 1,5 литра. Киселева Е.П. ему сказала, что хочет позвать в гости подругу Фомичёву Л.Р., но он сначала не хотел этого, так как думал, что она придет с Абакумовым Е.Ф. С ним он знаком давно, однако близко никогда не общались и в одной компании никогда не находились. Со слов Киселевой Е.П. ему известно, что он злоупотребляет спиртными напитками и не всегда правильно поступает по отношению к людям, что ему не нравилось. Затем он согласился, и Киселева Е.П. позвонила Фомичёвой Л.Р. Через некоторое время к ним домой пришли Фомичёва Л.Р. со своим сожителем Абакумовым Е.Ф. и дочерью Машей, и они вчетвером стали пить пиво на кухне. Примерно в 20 часов у них закончился алкоголь, и они вместе с Абакумовым Е.Ф. пошли в магазин, расположенный в центре <адрес>, где он купил еще пива, а Абакумов Е.Ф. купил бутылку водки, которую он сам выпил по пути домой к Киселевой Е.П. Придя к ней, они продолжили пить пиво. Затем Абакумов Е.Ф. в присутствии Киселевой Е.П. и Фомичёвой Л.Р. стал высказывать в его адрес претензии по поводу того, что он не служил в армии, в результате чего у них произошла словестная ссора. В ходе данной ссоры Абакумов Е.Ф. решил продемонстрировать ему свою силу и предложил побороться на руках, на что он согласился и поборол Абакумова Е.Ф., который после этого зашел к нему за спину и попытался схватить за шею, но он увернулся и оттолкнул его. Абакумов Е.Ф. успокоился, и они продолжили пить пиво. Около 22 часов дочь Фомичёвой Л.Р. захотела спать и ушла домой. Примерно в 23 часа 40 часа к ним домой приехала женщина по имени Наталья, которая занимается частным извозом. Ей позвонила Киселева Е.П. и попросила, чтобы она их отвезла на речку в х<адрес> чтобы искупаться в проруби. На речке они находились около получаса, где он и Абакумов Е.Ф. искупались. Примерно в 00 часов 30 минут 19.01.2023 они поехали обратно домой, и Наталья довезла их до дома Фомичёвой Л.Р. и они пошли в дом, чтобы продолжить распивать спиртное. Когда они зашли на веранду дома, то в кресле лежала собака, которая стала на них гавкать, ему это не понравилось, и он схватил ее за голову и выкинул на улицу. Это в свою очередь не понравилось Абакумову Е.Ф., и он кинулся на него, но он его зажал в углу и пытался успокоить. Абакумов Е.Ф. высказывал в его адрес претензии, а также сказал, что застрелит его с «воздушки». Потасовка между ними происходила около минуты, но он не помнит, наносили ли они друг другу какие-либо удары. Затем Фомичёва Л.Р. и Киселева Е.П. их разняли, и он вышел на улицу, а Абакумов Е.Ф. зашел в дом, откуда вышел с ножом, которым начал размахивать, при этом спрашивал, почему он убегает и боится ли он. Он убежал домой, Киселева Е.П. пошла вслед за ним. Дома он стал обсуждать произошедшее с Киселевой Е.П., при этом высказывал недовольства по поводу поведения Абакумова Е.Ф. Затем он от злости схватил нож с трехцветной ручкой бело-сине-красного цвета, который лежал на столе в кухне, положил его в правый карман штанов и пошел домой к Фомичёвой Л.Р., при этом даже не одел куртку. Он был одет в штаны-комбинезон камуфлированного цвета, красная майка и черные ботинки. Придя к Фомичёвой Л.Р. он зашел на веранду, дверь которой была не заперта, подошел к входной двери, ведущей в коридор и постучал в дверь. В это время к двери подошла Фомичёва Л.Р. и сказала, что не впустит его, после чего он услышал, как она закрыла дверь на щеколду изнутри. Он просил ее позвать Абакумова Е.Ф., но она отказала ему. Тогда он правой ногой ударил по двери, в результате чего внутренняя задвижка сломалась и дверь открылась, хотя не получил для этого разрешения и хотел поговорить и разобраться с Абакумовым Е.Ф. После чего он зашел в коридор, где в дверях стояла Фомичёва Л.Р. и кричала ему, чтобы он вышел из дома, так как она была против его присутствия, но он ее не слушал и оттолкнул ее в сторону, чтобы она ему не мешала пройти, после чего зашел в зальную комнату. В это время он увидел, что Абакумов Е.Ф. стоял в дверном проеме, ведущем в зальную комнату, и снова стал на него кричать и оскорблять нецензурной бранью. В данной комнате на диване лежала дочка Фомичёвой Л.Р., которая встала. В ходе конфликта у них с Абакумовым Е.Ф. завязалась борьба, в ходе которой он достал из кармана нож, взяв его в правую руку, и нанес им один удар в область туловища Абакумова Е.Ф. После нанесенного удара нож у него остался в руке. Происходящее он помнит не отчетливо, так как все произошло очень быстро. Абакумов Е.Ф. оказывал ему сопротивление и в какой-то момент, когда он упал на диван, он нанес еще несколько ударов ножом в область грудной клетки Абакумова Е.Ф., но, сколько точно ударов и куда именно он не помнит, нож остался в теле Абакумова Е.Ф., который лежал на диване. Затем он быстро выбежал из дома и побежал домой к Киселевой Е.П. По пути домой ему позвонила Киселева Е.П., которой он сказал, что, наверное, убил Абакумова Е.Ф. Придя домой, он находился на кухне до приезда сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 168-173, 174-179; т. 2 л.д. 41-46; т. 3 л.д. 121-125)

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого Морозова А.А. от 20.01.2023 он, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> показал, что в ночное время 19.01.2023 он незаконно проник в указанное домовладение Фомичёвой Л.Р., где совершил убийство Абакумова Е.Ф., нанеся ему несколько ударов принесенным с собой ножом, точное количество не помнит. (т. 1 л.д. 237-245)

Помимо полного признания подсудимым Морозовым А.А. своей вины в совершении вышеуказанных преступных деяний, его вина в совершении преступлений, установленных в описательной части приговора, объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Фомичёвой Л.Р., которая пояснила, что она проживает с дочерью в <адрес> до 19.01.2023 с ними проживал Абакумов Е.Ф., с которым она сожительствовала. 18.01.2023 в период с 18 до 19 часов ее позвала в гости Киселева Е.П., к которой она пришла вместе с дочерью и Абакумовым Е.Ф. Они отмечали праздник Крещение, сидели на кухне вчетвером и пили пиво. С ними также был сожитель Киселевой Е.П. – Морозов А.А. Ребята выходили курить, общались, также ходили вдвоем в магазин. Через некоторое время приехала Фомичева Н.П. и отвезла их четверых на речку, где Абакумов Е.Ф. и Морозов А.А. искупались, там они побыли немного и поехали домой. Когда они ехали домой, то Киселева Е.П. и Морозов А.А. ругались всю дорогу, но из-за чего она не знает. Фомичева Н.П. привезли их к ее дому, и они с Абакумовым Е.Ф. пошли домой, так как уже было поздно, около 02 часов, и они не планировали продолжать праздновать. Несмотря на это, Морозов А.А. и Киселева Е.П. вышли из машины, и пошли за ними, стали заходить на веранду. У нее есть собака, которая стала гавкать, и Морозов А.А. схватил ее и выбросил на улицу. Они стали ему делать замечание из-за этого, после чего Абакумов Е.Ф. и Морозов А.А. сцепились и стали драться на веранде, возле порога и во дворе, а она пыталась их разнять. Когда они перестали драться, Морозов А.А. вернулся за Киселевой Е.П., но она сказала, что не пойдет домой, так как его боится, но он стал ее тащить домой. Также Морозов А.А. и Абакумов Е.Ф. продолжили драться за двором, после чего Морозов А.А. убежал, а они с Абакумовым Е.Ф. пошли домой, она замкнула дверь, и они собирались ложиться спать. Примерно через пять минут она услышала стук в дверь, вышла в коридор и услышала голос Морозова А.А., который просил позвать Абакумова Е.Ф. Она просила его уйти и не беспокоить ее дочь, дверь ему не открывала и он выбил дверь, которая ведет в коридор, зашел в дом, оттолкнул ее в сторону своей правой рукой и прошел в зал. В правой руке у Морозова А.А. она видела большой нож с сине-бело-красной ручкой, одет Морозов А.А. был в красную майку и в комбинезон. В это время ее дочка спала в зале, Абакумов Е.Ф. вышел из спальни и они стали драться с Морозовым А.А. в зале. Она пыталась оттянуть Морозова А.А., но у нее не получалось, он наносил удары ножом Абакумову Е.Ф., но куда именно она не видела, при этом она порвала майку Морозову А.А. До прихода Морозова А.А. у Абакумова Е.Ф. никаких телесных повреждений не было. После драки Морозов А.А. вышел из дома и ушел, а Абакумов Е.Ф. упал на диван и у него в груди остался нож, она пыталась ему помочь, стала вызывать скорую помощь, по приезду которой Абакумов Е.Ф. был уже мертв. Происходящее также видела ее дочь, которая вскочила с дивана и выбежала в кухню. До 19.01.2023 Морозов А.А. приходил к ним в гости один раз вместе с Киселевой Е.П., все было нормально. Также один раз Морозов А.А. заезжал к ним во двор на мотоцикле и сигналил, в связи с чем они ему делали замечание. Дом, в котором они жили с Абакумовым Е.Ф. и ее дочкой, ей завещала ее бабушка, но на себя данный дом она еще не переоформила. Перед тем как к ним пришел Морозов А.А., ей звонила Киселева Е.П. и сказала, что Морозов А.А. куда-то ушел с ножом. А после произошедшего она снова ей звонила, и спрашивала, действительно ли Морозов А.А. убил Абакумова Е.Ф. Абакумов Е.Ф. никак не провоцировал Морозова А.А. на конфликт и не был инициатором драки, все произошло из-за собаки, которую выкинул Морозов А.А. Они были оба выпитые. Когда они были в гостях у Киселевой Е.П., она не слышала, чтобы Абакумов Е.Ф. как-то оскорблял Морозова А.А. и наоборот, они сидели за столом, разговаривали, боролись на руках. Она не видела, что Абакумов Е.Ф. бил Морозова А.А. палкой, но палку он брал, которая лежала возле печки, на улице они дрались в кустах, и пока она к ним добежала, то Морозов А.А. уже убежал. Из дома Абакумов Е.Ф. нож не выносил, ножом перед Морозовым А.А. не размахивал и не угрожал ему ножом. Когда Морозов А.А. зашел в ее дом, то в зале свет был выключен, а включен лишь в первой комнате.

Показаниями потерпевшей Абакумовой Н.И., которая пояснила, что Абакумов Е.Ф. являлся ее сыном. Ее сын и Морозов А.А. не были друзьями, каких-либо взаимоотношений между ними не было. 19.01.2023 она проснулась в 02 часа и в это время ей позвонила Фомичёва Л.Р. и попросила ее быстро прийти к ней домой, сказав, что у Абакумова Е.Ф. нож в сердце, и она не знает, что ей делать. Она побежала домой к Фомичёвой Л.Р. и когда зашла в дом, то увидела сына, который был весь в крови. После этого Фомичёва Л.Р. рассказала ей о произошедшем. Последний раз она видела сына живым 18.01.2023 около 16 часов, она ходила к ним в гости, относила им гостинцы в связи с предстоящим праздником. Сын был трезвый, работал во дворе, каких-либо телесных повреждений у него не было.

Показаниями свидетеля Киселевой Е.П., которая пояснила, что с подсудимым Морозовым А.А. она сожительствовала с 10.09.2021. Абакумова Е.Ф. она знала на протяжении 17 лет, он являлся другом ее бывшего мужа. Морозов А.А. и Абакумов Е.Ф. до 18.01.2023 никогда не общались и в одной компании никогда не были. 18.01.2023 она пригласила к себе домой Фомичёву Л.Р. и ее сожителя Абакумова Е.Ф., чтобы отметить праздник. Также пояснила аналогичные обстоятельства, о которых сообщила потерпевшая Фомичёва Л.Р., касающиеся распития спиртного у нее дома и поездки вчетвером на речку, куда их отвозила Фомичева Н.П., где Морозов А.А. и Абакумов Е.Ф. купались. Об обстоятельствах конфликта, произошедшего дома у Фомичёвой Л.Р. из-за собаки, которую отшвырнул Морозов А.А., а также по факту высказанных у нее дома претензий со стороны Абакумова Е.Ф. в адрес Морозова А.А. в связи с тем, что он не служил в армии, что он «интернатовский», не сможет убить человека, а он сможет. После произошедшего конфликта из-за собаки Абакумов Е.Ф. сам кинулся на Морозова А.А., и они стали бороться, после чего сами разошлись. Затем Абакумов Е.Ф. зашел в дом и вышел оттуда с ножом. Она крикнула Морозову А.А., чтобы он убегал, и он побежал, а Абакумов Е.Ф. побежал за ним, но что там у них происходило, она не знает, так как она и Фомичёва Л.Р. стояли у крыльца. Через некоторое время Абакумов Е.Ф. вернулся домой и она пошла к себе домой, где по пути догнала Морозова А.А. На следующий день Морозов А.А. собирался ехать в <адрес> и сказал ей, что пойдет к себе домой, покормит собаку и возьмет еще теплых вещей. Он взял свою большую сумку с вещами и пошел в принадлежащий ей дом в х. Батальщиковский. Ранее, когда он ходил к себе домой, то всегда ей звонил, когда приходил домой, а в этот раз она не дождалась звонка и сама позвонила ему. Он сказал ей, что идет к ней домой и через две минуты зашел в дом и сказал, что он убил Абакумова Е.Ф. Она ему не поверила, но он показал ей свою руку, которая была в крови. После этого она сразу позвонила Фомичёвой Л.Р. и спросила у нее, действительно ли Морозов А.А. убил Абакумова Е.Ф., она плакала и подтвердила это. Она не видела, что Морозов А.А. брал нож, когда уходил из ее дома. Считает, что Абакумов Е.Ф. зацепил Морозова А.А. за живое, высказывая в его адрес претензии, говорил, что он никто по жизни. После произошедшего она обнаружила, что у нее на кухне отсутствовал один нож. Когда Морозов А.А. пришел к ней домой, то у него была порвана майка. Он ей не говорил, за что он убил Абакумова Е.Ф. Он не пытался скрыться, а сидел и ждал полицию. Утром возле крыльца ее дома она обнаружила сумку Морозова А.А., с которой он уходил к себе домой.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Фомичёвой М.В., данными ею 20.01.2023 в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми она проживает совместно с матерью Фомичёвой Л.Р. и Абакумовым Е.Ф., который проживал с ними с апреля 2022 года. 18.01.2023 она с матерью и Абакумовым Е.Ф. пошли в гости к знакомой Киселевой Е.П., которая проживает в <адрес> Когда они пришли, то она и дочка Киселевой Е.П. стали играть в одной из комнат, а ее мама, Абакумов Е.Ф., Киселева Е.П. и Морозов А.А. находились в кухне, где праздновали праздник Крещение. Находясь в гостях, она не слышала, чтобы взрослые ругались или спорили между собой. Около 23 часов она захотела спать и пошла сама домой, так как они живут рядом. Придя домой, она легла спать на диван в зальной комнате. Через какое-то время она проснулась от того, что в коридоре громко разговаривали Морозов А.А. и Абакумов Е.Ф., сколько было времени она не знает, а также ей неизвестно, что именно там происходило между ними, но она слышала какой-то грохот. Через какое-то время ее мама и Абакумов Е.Ф. легли спать в спальной комнате. Примерно через 15 минут она услышала, как мама сказала Абакумову Е.Ф. о том, что к ним домой направился Морозов А.А. с ножом, так как ей об этом сообщила по телефону Киселева Е.П. Через несколько минут она услышала, что за входной дверью со стороны улицы кричал Морозов А.А., чтобы ему открыли дверь и позвали Абакумова Е.Ф. Ее мама сказала Морозову А.А., что она не откроет двери и чтобы он уходил. Она в этот момент лежала на диване, после чего услышала громкий звук, похожий на то, что двери с силой открылись, и в зальную комнату вошел Морозов А.А. с ножом руках. К нему на встречу вышел Абакумов Е.Ф., и они стали драться возле дверного проема, ведущего в зальную комнату. При этом они что-то друг на друга кричали, но что именно она не помнит, так как все происходило быстро. В какой-то момент Морозов А.А. повалил Абакумова Е.Ф. на диван, она в этот момент встала на диван на ноги и прислонилась спиной к стене. Абакумов Е.Ф. пытался оттолкнуть от себя Морозова А.А., однако ему это не удавалось. Морозов А.А. левым коленом оперся об диван и правой рукой нанес 2 удара ножом в область грудной клетки Абакумова Е.Ф., при этом он сопротивлялся. Ее мама пыталась оттянуть Морозова А.А. от Абакумова Е.Ф., но не смогла. Все происходило в полумраке, так как в этот момент в зальной комнате свет был выключен, а включен только в первой комнате. Очень сильно испугавшись, она выбежала из зальной комнаты. Через несколько секунд из данной комнаты вышел Морозов А.А., посмотрел на нее, улыбнулся и ничего не сказав, вышел из дома. Зайдя в зальную комнату, она увидела Абакумова Е.Ф., который лежал на диване и в груди у него торчал нож, на диване возле него было все в крови. Мама сказала ей, что нужно вызывать полицию и скорую помощь. Она со своего мобильного телефона стала звонить на скорую помощь, но не дозвонилась, время звонка в 01 час 59 минут, а затем позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. В этот момент Абакумов Е.Ф. уже не дышал. Примерно через 15 минут приехал фельдшер скорой медицинской помощи, которая сказала, что Абакумов Е.Ф. мертв. (т. 1 л.д. 206-210)

Показаниями свидетеля Минякиной Е.В., данными ею 30.01.2023 в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми она состоит в должности фельдшера Мещеряковской амбулатории МБУЗ «ЦРБ» Верхнедонского района Ростовской области. 19.01.2023 около 02 часов ей поступил звонок от жительницы <адрес> Фомичёвой Л.Р., которая попросила прибыть на <адрес> для оказания медицинской помощи ее сожителю Абакумову Е.Ф., которому нанесено ножевое ранение и он истекает кровью. Она сразу вызвала водителя автомобиля скорой медицинской помощи Артемова Е.И., и они сразу направились по указанному адресу. По прибытию на место она зашла в дом и в зальной комнате увидела лежащего на диване Абакумова Е.Ф., вокруг которого было много крови. Она прощупала у него пульс, но он не прощупывался, а также проверила зрачки, которые на свет не реагировали. При осмотре Абакумова Е.Ф. она обнаружила порезы на правой руке, в грудной клетке находился нож, за рукоятку которого правой рукой держался Абакумов Е.Ф. В связи с отсутствуем признаков жизни у Абакумова Е.Ф. в 02 часа 15 минут она зафиксировала его смерть и о данном факте сообщила участковому уполномоченному полиции. Со слов Фомичёвой Л.Р. ножевые ранения Абакумову Е.Ф. причинил житель <адрес> Морозов А.А. (т. 2 л.д. 52-54)

Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2023, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и труп Абакумова Е.Ф., 24.03.1984 года рождения. С места происшествия изъяты: шорты черного цвета, полотенце белого цвета, металлический гвоздь, пододеяльник сине-бело-красного цвета, простынь желтого цвета с узорами в виде сердечек белого цвета. (т. 1 л.д. 76-81; фотоиллюстрация т. 1 л.д. 82-87)

Проколом освидетельствования от 19.01.2023, согласно которому у Морозова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом анализа 0,273 мг/л. В ходе освидетельствования изъяты: майка красного цвета и полукомбинезон камуфляжного цвета. (т. 1 л.д. 89-92; фотоиллюстрация т. 1 л.д. 93-99; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5 от 19.01.2023 т. 1 л.д. 100-102)

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.01.2023, согласно которому Фомичёва Л.Р. просила привлечь к уголовной ответственности Морозова А.А., который 19.01.2023 около 02 часов незаконно проник в ее жилище, в котором она проживает, расположенное по адресу: <адрес>, а именно выбил ногой двери, отчего гвоздь, на котором держалась задвижка запорного устройства, выскочил, и дверь открылась, оттолкнул ее правой рукой в сторону, когда она пыталась преградить ему путь и вошел против ее воли в зальную комнату дома. (т. 1 л.д. 74-75)

Протоколом выемки от 19.01.2023, согласно которому у подозреваемого Морозова А.А. изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. (т. 1 л.д. 182-183; фотоиллюстрация т. 1 л.д. 184)

Протоколом выемки от 20.01.2023, согласно которому у свидетеля Фомичёвой Л.Р. изъята детализация телефонных соединений абонентского номера 89604504073, находящегося в пользовании Фомичёвой Л.Р. с 18.01.2023 по 19.01.2023, детализация телефонных соединений абонентского номера № находящегося в пользовании дочери Фомичёвой Л.Р. – Фомичёвой М.В. с 18.01.2023 по 19.01.2023. (т. 1 л.д. 234-235; фотоиллюстрация т. 1 л.д. 236)

Протоколом выемки от 20.01.2023, согласно которому у заведующего Шолоховским отделением ГБУ РО «БСМЭ» Шумарова С.В. изъяты трусы с трупа Абакумова Е.Ф., образцы крови на 2 марлевых тампонах в 2 бумажных конвертах, смывы с обеих рук трупа Абакумова Е.Ф., срезы ногтевых пластин с рук Морозова А.А., контрольный марлевый тампон крови от трупа Абакумова Е.Ф., нож, кожный лоскут грудной клетки от трупа Абакумова Е.Ф. (т. 1 л.д. 191-192; фотоиллюстрация т. 1 л.д. 193)

Протоколом выемки от 26.01.2023, согласно которому у свидетеля Киселевой Е.П. изъята детализация телефонных соединений абонентского номера № находящегося в пользовании дочери Киселевой Е.П. – Киселевой В.С. с 19.01.2023 по 20.01.2023. (т. 2 л.д. 49-50; фотоиллюстрация т. 2 л.д. 51)

Заключением эксперта от 10.02.2023 № 6/56, согласно которому на рукояти ножа, в области наслоения вещества бурого цвета, обнаружен след, содержащий кровь человека. Данный след произошел от Абакумова Е.Ф., происхождение данного следа от Морозова А.А. исключается. На рукояти ножа, в местах визуально свободных от наслоений вещества бурого цвета, обнаружены идентичные следы, содержащие кровь человека. Данные следы произошли от Абакумова Е.Ф., происхождение данных следов от Морозова А.А. исключается. На клинке ножа, в областях наслоений вещества бурого цвета, обнаружен след, содержащий кровь человека. Данный след произошел от Абакумова Е.Ф., происхождение данного следа от Морозова А.А. исключается. (т. 3 л.д. 3-21)

Заключением эксперта от 14.03.2023 № 18, согласно которому представленный на экспертизу нож, является хозяйственно-бытовым ножом (ГОСТ Р 51015-97) и не является холодным оружием, изготовлен промышленным способом. (т. 3 л.д. 74-77)

Заключением эксперта от 17.03.2023 № 12, согласно которому смерть Абакумова Е.Ф. наступила от проникающих колото-резаных ранений левой и правой половины грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала: кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберной артерии, правого и левого легких, левого и правого плеча, левой кисти повлекших за собой острую массивную кровопотерю, проявившееся обильным наружным кровотечением и кровоизлиянием в левую плевральную полость. При судебно-медицинском исследовании трупа Абакумова Е.Ф. обнаружены следующие телесные повреждения, которые имеют признаки прижизненного образования:

- пять проникающих колото-резаных ранений левой и правой половины грудной клетки, из них одно проникающее колото-резаное ранение с повреждением по ходу раневого канала: кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберной артерии, правого и левого легких; кожные раны располагались на левой и правой боковых поверхностях грудной клетки, от уровня 2-межреберья и к низу, от них начинались раневые каналы, которые были направлены в горизонтальной плоскости снаружи внутрь;

- две колото-резаных раны правого плеча, одна скальпированная резаная рана правого плеча, одна поверхностная колото-резаная рана правого плеча, резаная рана левого плеча, резаная рана левой кисти. Всего у Абакумова Е.Ф. имелось одиннадцать телесных повреждений. Данные телесные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Обнаруженные у Абакумова Е.Ф. телесные повреждения вполне могли образоваться от воздействия предмета, обладающего колото-режущими свойствами, каковым вполне мог быть клинок ножа, находившегося в левой половине грудной клетки и представленного для проведения экспертизы. (т. 2 л.д. 194-197)

Протоколом осмотра предметов от 15.02.2023, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании дочери Киселевой Е.П. – Киселевой В.С. с 19.01.2023 по 20.01.2023, изъятая 26.01.2023 в ходе выемки у свидетеля Киселевой Е.П. В ходе осмотра установлено, что Киселева Е.П. совершала звонки 19.01.2023 на абонентский номер №, находящийся в пользовании Фомичёвой Л.Р. (т. 2 л.д. 58-59; фотоиллюстрация т. 2 л.д. 60-61)

Протоколом осмотра предметов от 20.03.2023, согласно которому осмотрены детализация телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании Фомичёвой Л.Р. с 18.01.2023 по 19.01.2023, детализация телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании дочери Фомичёвой Л.Р. – Фомичёвой М.В. с 18.01.2023 по 19.01.2023, изъятые 20.01.2023 в ходе выемки у свидетеля Фомичёвой Л.Р. В ходе осмотра установлено, что 19.01.2023 Фомичёвой Л.Р. поступали звонки с абонентского номера №, находящегося в пользовании дочери Киселевой Е.П. – Киселевой В.С. (т. 2 л.д. 123-125; фотоиллюстрация т. 2 л.д. 126-128)

Протоколом осмотра предметов от 02.06.2023, согласно которому осмотрены: пододеяльник в сине-бело-красных тонах с многочисленными пятнами бурого цвета, майка красного цвета с надписью белого цвета «Hugo boss», полукомбинезон камуфляжного цвета, бриджи черного цвета с надписью <данные изъяты> полотенце белого цвета, простынь желтого цвета с узорами в виде сердечек белого цвета с пятнами бурого цвета, нож с полимерной ручкой красно-сине-белого цвета, общей длиной 296 мм с пятнами бурого цвета, похожими на кровь на лезвии, 2 марлевых тампона с образцами крови Абакумова Е.Ф., часть металлического гвоздя, кожный лоскут грудной клетки с трупа Абакумова Е.Ф. (т. 2 л.д. 132-140; фотоиллюстрация т. 2 л.д. 141-161)

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты> корпусе черного цвета, изъятый 19.01.2023 в ходе выемки у подозреваемого Морозова А.А. (т. 2 л.д. 169-170; фотоиллюстрация т. 2 л.д. 171)

Согласно заключению комиссии экспертов от 27.06.2023 № 510 стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Морозов А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. У него имеется умственная отсталость легкой степени, обусловленная неуточненными причинами. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о наследственной отягощенности психическим заболеванием матери, задержки психического развития подэкспертного с нарушением формирования речи, когнитивными расстройствами, сопровождающихся повышенной отвлекаемостью, рассеянностью, сочетающихся с такими эмоционально-волевыми феноменами, как капризность, неуправляемость, вспыльчивость, безынициативность, что привело к невозможности усвоения им школьных знаний по программе общеобразовательной школы и адаптации в школьном коллективе, явилось причиной обучения в специализированной (вспомогательной) школе, постановкой на учет в психоневрологический диспансер с диагнозом «Олигофрения», регулярным наблюдением психиатром, освобождением от службы в армии с данным диагнозом. Указанное заключение подтверждается также и данными обследования, выявившим у него конкретность мышления, примитивность и поверхностность суждений, низкий уровень интеллекта, ограниченность словарного запаса, круга интересов, скудость знаний и представлений об окружающем мире, эмоциональную лабильность. Однако имеющиеся расстройства психики у Морозова А.А. не сопровождаются психотической симптоматикой (бред, галлюцинации и др.), грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, поэтому он в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, мог (в том числе и в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у него не отмечалось также какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует отсутствие у него в указанный юридически значимый период психотической симптоматики (помрачение сознания, бред, галлюцинации и др.), последовательность, целенаправленность и сложноорганизованность его действий, сохранность адекватного вербального контакта с окружающими и воспоминаний об основных событиях происшедшего. В настоящее время по своему психическому состоянию и ко времени производства по уголовному делу Морозов А.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также он обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Указанное психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению им права на защиту. По своему психическому состоянию, не связанному с опасностью для себя и других лиц и возможностью причинения им иного существенного вреда, Морозов А.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела и данные направленной беседы с подэкспертным позволяют заключить, что в период совершения инкриминируемых ему деяний Морозов А.А. не находился в состоянии аффекта (физиологического, кумулятивного) или в каком-либо ином экспертно-значимом эмоциональном состоянии, оказавшем существенное влияние на его сознание и деятельность. На это указывает отсутствие у него в исследуемый период специфической для подобных состояний динамики протекания эмоциональных реакций с резкими, взрывного характера изменениями психической деятельности и специфической феноменологией сознания и восприятия. Выявляемые при обследовании такие индивидуально-психологические особенности Морозова А.А. как невысокий интеллектуальный уровень, а также черты личностной незрелости с поверхностностью суждений и демонстративностью поведенческих проявлений при ограниченности интересов и трудностях целостного осмысления различных ситуаций с эгоцентричностью восприятия и повышенной чувствительностью в отношении собственной личности, обидчивостью и склонностью к ситуационным и малопродуманным действиям при недоучете их возможных последствий нашли отражение в его поведении в ситуации деликта, но не оказали существенного ограничивающего влияния на способность к его произвольной саморегуляции. (т. 3 л.д. 86-91)

Вещественные доказательства по уголовному делу: пододеяльник в сине-бело-красных тонах с многочисленными пятнами бурого цвета, майка красного цвета с надписью белого цвета «Hugo boss», полукомбинезон камуфляжного цвета, бриджи черного цвета с надписью «23 Style Authentic», полотенце белого цвета, простынь желтого цвета с узорами в виде сердечек белого цвета с пятнами бурого цвета, нож с полимерной ручкой красно-сине-белого цвета, общей длиной 296 мм с пятнами бурого цвета, похожими на кровь на лезвии, 2 марлевых тампона с образцами крови Абакумова Е.Ф., часть металлического гвоздя, кожный лоскут грудной клетки с трупа Абакумова Е.Ф.; мобильный телефон марки «<данные изъяты> - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Шолоховского МСО СУ СК России по Ростовской области; детализация телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании Фомичёвой Л.Р. с 18.01.2023 по 19.01.2023, детализация телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании дочери Фомичёвой Л.Р. – Фомичёвой М.В. с 18.01.2023 по 19.01.2023, детализация телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании дочери Киселевой Е.П. – Киселевой В.С. с 19.01.2023 по 20.01.2023 – хранятся при материалах уголовного дела. (т. 2 л.д. 62-63, 130-131, 162-163, 172)

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как и в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Морозова А.А. в деяниях, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана. Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств.

Основные обстоятельства дела органом предварительного расследования исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены органом предварительного расследования с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Каких-либо жалоб, заявлений и ходатайств о нарушении или ущемлении процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого не поступало. В судебном заседании подсудимый Морозов А.А., а также его защитник-адвокат Толстик М.Л., соответственно, также не заявляли о каких-либо нарушениях его прав в ходе предварительного расследования или в судебном заседании.

Доказательств, объективно подтверждающих то, что потерпевшие и свидетели обвинения по уголовному делу заинтересованы в незаконном привлечении Морозова А.А. к уголовной ответственности, суду представлено не было.

Оснований полагать, что потерпевшие или свидетели обвинения, чьи показания отражены в описательной части приговора, оговорили подсудимого, у суда не имеется. Существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о виновности Морозова А.А. в показаниях потерпевших и свидетелей, по настоящему уголовному делу не имеется.

Показания потерпевших и свидетелей стороны обвинения судом признаются в качестве допустимых и достоверных доказательств, поскольку они являются логичными, последовательными, отображают всю картину имевших место событий, даны ими в свободном рассказе, без оказания на них какого-либо физического или психологического воздействия, а имеющиеся расхождения в показаниях не касаются основных фактов, а именно обстоятельств, подлежащих доказыванию, при производстве по уголовному делу. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей стороны обвинения не имеется. Более того, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из объема предъявленного органом предварительного расследования и поддержанного в судебном заседании обвинения и основывает свои выводы на доказательствах, на которые ссылались в подтверждение своих доводов сторона защиты и обвинения.

Достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой, ими бесспорно установлена виновность Морозова А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства совершения подсудимым Морозовым А.А. инкриминируемых ему преступлений, а исследованная и оцененная совокупность доказательств подтверждает эти обстоятельства и свидетельствует о виновности подсудимого в указанных деяниях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Морозова А.А. в совершении преступлений, установленных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Морозова Алексея Александровича по:

- ч. 2 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия;

- ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания подсудимому Морозову А.А. суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ отнесены законодателем к категории преступления небольшой тяжести (ч. 2 ст. 139 УК РФ) и к категории особо тяжкого преступления (ч. 1 ст. 105 УК РФ), личность виновного, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Допрошенный в качестве свидетеля Морозов А.В., являющийся дядей подсудимого Морозова А.А., сообщил сведения, характеризующие личность подсудимого. Кроме того, в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Фомичевой Н.П., Морозова Е.А., являющегося братом подсудимого, Деревянкина С.А., Морозова В.Ф., являющегося дедушкой подсудимого и Лапчевской Л.Н., которые также сообщили сведения, характеризующие личность подсудимого. (т. 2 л.д. 20-22, л.д. 67-70, 71-74, 75-78, 83-85)

Кроме того суд учитывает, что Морозов А.А. не состоит на учете в наркологическом диспансере, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «легкая умственная отсталость».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Морозову А.А. по обоим эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и состояние его психического здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Несмотря на показания подсудимого Морозова А.А., которые были оглашены в судебном заседании и показания его сожительницы – свидетеля Киселевой Е.П., дынные ею в ходе судебного следствия о противоправном поведении потерпевшего Абакумова Е.Ф., суд не усматривает по делу предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства, поскольку исходя же из их показаний, после того, как они ушли из дома Фомичёвой Л.Р. конфликт между Морозовым А.А. и Абакумовым Е.Ф. был исчерпан. Однако, несмотря на это, подсудимый Морозов А.А., покинув место конфликта, вернулся с ножом в домовладение Фомичёвой Л.Р. и продолжил конфликт.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая личность подсудимого, тот факт, что состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя и привел, употребив алкогольный напиток, сняло внутренний контроль Морозова А.А. за своим поведением, вызвало немотивированную неприязнь к потерпевшей Фомичёвой Л.Р., что привело к совершению преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также преступления против жизни и здоровья, повлекшего смерть потерпевшего Абакумова Е.Ф., суд признает обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Морозову А.А. по обоим эпизодам преступлений, предусмотренным ч. 2 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ состояние алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ, сведения о личности подсудимого Морозова А.А., оценивая степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого, осознавшего противоправность своего деяния и давшего ему критическую оценку, суд считает, что в достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно назначение наказания подсудимому в виде исправительных работ. Суд считает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, сведения о личности подсудимого Морозова А.А., оценивая степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого, осознавшего противоправность своего деяния и давшего ему критическую оценку, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Морозову А.А. наказания в виде реального лишения свободы, что по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд считает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания Морозова А.А. под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, данные о личности подсудимого Морозова А.А., суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Морозову А.А. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания Морозова А.А., не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, степени его общественной опасности, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимого в момент совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, а потому оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданские иски по уголовному делу потерпевшими не заявлены.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого, возмещаются за счет средств федерального бюджета, после чего подлежат взысканию с подсудимого Морозова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Морозова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 139 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Морозову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Морозову А.А. - заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы Морозову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени содержания Морозова А.А. под стражей со дня заключения под стражу – с 19.01.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пододеяльник в сине-бело-красных тонах с многочисленными пятнами бурого цвета, майку красного цвета с надписью белого цвета «Hugo boss», полукомбинезон камуфляжного цвета, бриджи черного цвета с надписью «23 Style Authentic», полотенце белого цвета, простынь желтого цвета с узорами в виде сердечек белого цвета с пятнами бурого цвета, нож с полимерной ручкой красно-сине-белого цвета, общей длиной 296 мм с пятнами бурого цвета, похожими на кровь на лезвии, 2 марлевых тампона с образцами крови Абакумова Е.Ф., часть металлического гвоздя, кожный лоскут грудной клетки с трупа Абакумова Е.Ф., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шолоховского МСО СУ СК России по Ростовской области – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- детализацию телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании Фомичёвой Л.Р. с 18.01.2023 по 19.01.2023, детализацию телефонных соединений абонентского номера 89614070440, находящегося в пользовании дочери Фомичёвой Л.Р. – Фомичёвой М.В. с 18.01.2023 по 19.01.2023, детализацию телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании дочери Киселевой Е.П. – Киселевой В.С. с 19.01.2023 по 20.01.2023, хранящиеся при материалах уголовного дела – по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Шолоховского МСО СУ СК России по Ростовской области – по вступлению приговора в законную силу – вернуть осужденному Морозову А.А.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Толстик М.Л. возместить за счет средств федерального бюджета, взыскав их с Морозова А.А. в счет возмещения указанных затрат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Шолоховский районный суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи технических средств.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов