Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4301/2023 ~ М-2651/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-4301/2023                                                                           УИД 23RS0014-01-2023-003543-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Динская Краснодарского края                               04 октября 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «БСВ» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БСВ» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора от 14.06.2023 г. в составе единоличного арбитра Муравьева Д. А. по делу № М-БСВ-473-2023 в соответствии с требованиям, изложенным в заявлении.

В обоснование требований указав, что 14.06.2023 года Третейский суд образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра Муравьев Д. А., по адресу: 353202, Краснодарский край, <адрес>, рассмотрел исковое заявление ООО "БСВ" к Потапову Е. В., Милашу Н. О., Голубю Д. К., Никодимук М. А., Пелипецкому А. А.ичу, Вилеевой Л. А., Мушляну В. А., Слесаренко А. В., Шитикову В. И., Хоменко И. Ю., Носову С. Ю., Ивановой Ж. Д., Кухтиной А. Г., Малхасяну А. Г., Значко Д. А., Арутюняну Сиранушу С. В. о взыскании задолженности по договорам займа.

Требования ООО "БСВ" 14.06.2023 года Третейским судом удовлетворены.

Исковое заявление ООО "БСВ" рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и Арбитражными соглашениями.

Арбитром вынесено Постановление о назначении заседания, где установлено место арбитража (место принятия арбитражного решения) по адресу 353202, Краснодарский край, <адрес>. Так как, следуя такому критерию как удобство сторон все ответчики проживают на территории одного региона.

Указанное Постановление с исковым заявлением и приложениями к нему направлено ответчикам, в соответствии с условиями Арбитражных соглашений.

В связи с данным критерием и в соответствии с Арбитражными соглашениями данные иски объединены в одно производство.

Решение Третейского суда образованным для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра Муравьев Д. А. по делу № М-БСВ-473-2023 принято 14 июня 2023 г., получено Истцом 18 июня 2023 г.

Арбитражное решение по делу № М-БСВ-473-2023 принято 14 июня 2023 г. направлено ответчикам в соответствии с условиями Арбитражных соглашений.

В установленный в решении срок указанное решение в добровольном порядке ответчиками не исполнено.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. В силу положений ч. 3 ст. 425 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. Заявление рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ч. 1 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В соответствии с п. 1 ст. 44, п. п. 1 и 2 ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в решении, и если решение не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в данном случае судом общей юрисдикции.

В силу ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства наличия оснований, предусмотренных законом для отказа в выдаче исполнительного листа.

Судом установлено, что 14.06.2023 года Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра Муравьев Д. А., по адресу: 353202, Краснодарский край, <адрес>, рассмотрел исковое заявление ООО "БСВ" к Потапову Е. В., Милашу Н. О., Голубю Д. К., Никодимук М. А., Пелипецкому А. А.ичу, Вилеевой Л. А., Мушляну В. А., Слесаренко А. В., Шитикову В. И., Хоменко И. Ю., Носову С. Ю., Ивановой Ж. Д., Кухтиной А. Г., Малхасяну А. Г., Значко Д. А., Арутюняну Сиранушу С. В. о взыскании задолженности по договорам займа.

Требования ООО "БСВ" 14.06.2023 года Третейским судом удовлетворены.

Исковое заявление ООО "БСВ" рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и Арбитражными соглашениями.

В заключенных сторонами арбитражных соглашениях предусмотрено условие о договорной подсудности аналогичное ч. 2 ст. 30.1 и ч. 2 ст. 423 ГПК РФ (см. раздел «Подсудность заявления о выдаче исполнительного листа»).

На основании п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" для целей определения подсудности под местом нахождения третейского суда, местом проведения, осуществления третейского разбирательства или местом принятия решения третейского суда понимается место арбитража, которое определяется по правилам части 1 статьи 20 Закона об арбитраже, пункта 1 статьи 20 Закона о международном коммерческом арбитраже и, если стороны не договорились об ином, указывается в арбитражном решении (пункт 2 части 2 статьи 34 Закона об арбитраже, пункт 3 статьи 31 Закона о международном коммерческом арбитраже).

Место арбитража может не совпадать с местом нахождения арбитражного учреждения, по правилам которого производится третейское разбирательство, а также с местом проведения слушания по делу.

Следовательно, стороны предоставили арбитру право выбора места арбитража в пределах субъекта Российской Федерации.

Такой порядок определения места арбитража соответствует Закону об арбитраже от 29.12.2015 № 382-ФЗ, так как этот закон прямо предусматривает полномочие третейского суда определить место арбитража даже при отсутствии такой договоренности сторон.

Выбранное арбитром место арбитража не противоречит условиям арбитражных соглашений. Следовательно, арбитр действовал в пределах своей компетенции.

Третейское разбирательство никаким постоянно действующим арбитражным учреждением не администрировалось.

Арбитром вынесено Постановление о назначении заседания, где установлено место арбитража (место принятия арбитражного решения) по адресу 353202, Краснодарский край, <адрес>.

Так как, следуя такому критерию как удобство сторон, все ответчики проживают на территории одного региона.

Указанное Постановление с исковым заявлением и приложениями к нему направлено ответчикам, в соответствии с условиями Арбитражных соглашений.

В связи с данным критерием и в соответствии с Арбитражными соглашениями данные иски объединены в одно производство.

Решение Третейского суда образованным для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра Муравьев Д. А. по делу № М-БСВ-473-2023 принято 14 июня 2023 г., получено Истцом 18 июня 2023 г.. Согласно п.1 ст.41 Федерального закона от 29.12.2015г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Арбитражное решение по делу № М-БСВ-473-2023 принято 14 июня 2023 г. направлено ответчикам в соответствии с условиями Арбитражных соглашений.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в установленный в решении срок указанное решение в добровольном порядке ответчиками не исполнено.

Арбитраж проводился по адресу: 353202, Краснодарский край, <адрес>ному, в соответствии с ч.2 ст. 30.1 и ч.2 ст. 423 ГПК РФ, а так же подписанных сторонами арбитражных соглашений считаю, что "заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда подается по месту проведения арбитража".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с изложенным, подлежит взысканию солидарно с ответчиков оплаченная заявителем государственная пошлина при подаче заявления в суд в размере 2250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 224-225, 425, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «БСВ» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда образованного для разрешения конкретного спора от 14.06.2023 г. в составе единоличного арбитра Муравьев Д. А. по делу № М-БСВ-473-2023 в соответствии с требованием, изложенным в заявлении.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Потапову Е. В. о взыскании долга, неустойки по договору Договор микрозайма № от 05.04.2010, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Потапова Е. В., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) 7 454,74 руб., сумму неустойки за период с 30.12.2012 по 26.03.2014 в размере 1 863,69 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Милашу Н. О. о взыскании долга, неустойки по договору Договор микрозайма № от 30.08.2005, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Милаша Н. О., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) 7 541,50 руб., сумму неустойки за период с 26.05.2008 по 12.12.2009 в размере 1 219,74 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Голубю Д. К. о взыскании долга, процентов, неустойки по договору Договор микрозайма № от 29.09.2018, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Голубя Д. К., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) 30 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 29.09.2018 по 29.10.2018 в размере 59 532,00 руб., сумму неустойки за период с 30.10.2018 по 29.10.2018 в размере 3 971,22 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Никодимук М. А. о взыскании долга, неустойки по договору Договор микрозайма № от 01.09.2010, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Никодимук М. А., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) 12 164,67 руб., сумму неустойки за период с 28.05.2013 по 22.08.2014 в размере 3 041,17 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Пелипецкому А. А.ичу о взыскании долга, процентов, неустойки по договору Договор микрозайма № от 28.12.2018, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Пелипецкого А. А.ича, <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) 30 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 28.12.2018 по 02.01.2019 в размере 59 516,00 руб., сумму неустойки за период с 03.01.2019 по 02.01.2019 в размере 2 871,75 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Вилеевой Л. А. о взыскании долга, неустойки по договору Договор микрозайма № от 19.05.2007, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Вилеевой Л. А., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) 8 250,41 руб., сумму неустойки за период с 12.02.2010 по 09.10.2011 в размере 2 062,6 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Мушляну В. А. о взыскании долга, неустойки по договору Договор микрозайма № от 24.11.2006, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Мушляна В. А., <данные изъяты>,, сумму основного долга (сумму займа) 8 063,06 руб., сумму неустойки за период с 20.08.2009 по 09.10.2011 в размере 2 015,76 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Слесаренко А. В. о взыскании долга, неустойки по договору Договор микрозайма № от 19.11.2011, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Слесаренко А. В., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) 11 884,49 руб., сумму неустойки за период с 05.01.2013 по 04.01.2013 в размере 2 971,12 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Шитикову В. И. о взыскании долга, неустойки по договору Договор микрозайма № от 21.12.2005, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Шитикова В. И., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) 15 175,74 руб., сумму неустойки за период с 16.09.2008 по 26.09.2009 в размере 1 488 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Хоменко И. Ю. о взыскании долга, процентов, неустойки по договору Договор микрозайма № от 23.12.2018, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Хоменко И. Ю., <данные изъяты>,, сумму основного долга (сумму займа) 12 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 23.12.2018 по 22.01.2019 в размере 23 988,84 руб., сумму неустойки за период с 23.01.2019 по 22.01.2019 в размере 1 010,24 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Носову С. Ю. о взыскании долга, процентов, неустойки по договору Договор микрозайма № от 17.11.2018, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Носова С. Ю., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) 16 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 17.11.2018 по 17.12.2018 в размере 31 754,98 руб., сумму неустойки за период с 18.12.2018 по 17.12.2018 в размере 1 671,25 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Ивановой Ж. Д. о взыскании долга, процентов, неустойки по договору Договор микрозайма № от 03.03.2019, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика: Ивановой Ж. Д., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) 25 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 03.03.2019 по 18.03.2019 в размере 49 883,74 руб., сумму неустойки за период с 19.03.2019 по 18.03.2019 в размере 2 106,72 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Кухтиной А. Г. о взыскании долга, процентов, неустойки по договору Договор микрозайма № от 24.09.2018, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика: Кухтиной А. Г., <данные изъяты> сумму основного долга (сумму займа) 14 497,58 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 24.09.2018 по 24.10.2018 в размере 318,95 руб., сумму неустойки за период с 25.10.2018 по 24.10.2018 в размере 1 942,85 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Малхасяну А. Г. о взыскании долга, неустойки по договору Договор микрозайма № от 11.05.2006, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Малхасяна А. Г., <данные изъяты>,, сумму основного долга (сумму займа) 9 847,68 руб., сумму неустойки за период с 04.02.2009 по 16.08.2010 в размере 2 200 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Значко Д. А. о взыскании долга, неустойки по договору Договор микрозайма № от 21.12.2006, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Значко Д. А., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) 5 261,31 руб., сумму неустойки за период с 16.09.2009 по 09.10.2011 в размере 1 315,33 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Исковые требования истца ООО "БСВ" к ответчику Арутюняну С. С. о взыскании долга, неустойки по договору Договор микрозайма № от 22.12.2006, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Арутюняна С. С., <данные изъяты>, сумму основного долга (сумму займа) 7 340,96 руб., сумму неустойки за период с 17.09.2009 по 09.10.2011 в размере 1 800 руб., сумму расходов по оплате гонорара арбитра в размере 250,00 руб.

Взыскать с заинтересованных лиц в пользу заявителя ООО "БСВ" сумму госпошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда 2 250,00 рублей в равных частях.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ.

Судья

Динского районного суда                    подпись                       А.А. Костюк