Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1428/2023 ~ М-1314/2023 от 12.09.2023

Гр. дело <№>

УИД 51RS0007-01-2023-001631-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Васильевой М. А.

с участием помощника прокурора г. Апатиты Мурманской области Карпухиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Апатиты Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образованию г.Апатиты в лице Администрации г.Апатиты об устранении нарушения законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Апатиты обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическая» об устранении нарушения законодательства.

Определением от 19 октября 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «УК «Академическая» - надлежащим муниципальным образованием г.Апатиты в лице Администрации г.Апатиты.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой г. Апатиты была проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в части эксплуатации на территории муниципального образования город Апатиты детских игровых и спортивных площадок.

В ходе проведенной проверки было установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № 51:14:0020302:61 расположено игровое оборудование – качели типа «маятник». Проверкой было установлено, что документы на оборудование детской площади, журнал контроля за техническим состоянием оборудования и контроля соответствия требованиям безопасности, технического обслуживания и ремонта, график ежедневного визуального осмотра, графики проведения осмотров отсутствуют. Обслуживание детской площадки не осуществляется, указанная площадка в состав общего имущества многоквартирного дома не входит. Кроме того, на информационной табличке детской площадки не указан номер телефона для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования, а также отсутствуют таблички с наименованием и адресе изготовителя или его уполномоченного представителя, годом введения в эксплуатацию, с обозначением оборудования по ГОСТ 2.201 и ОК012.

В ходе проведения работ по уточнению границ земельного участка на кадастровом плане территории города установлено, что игровая площадка на земельном участке, относящимся к МКД 33 на ул. Энергетическая в г. Апатиты, расположена на земельном участке № 51:14:0020302, свободном от прав третьих лиц, в связи с чем, просит обязать Администрацию города Апатиты в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований законодательства;

- принять меры по включению игрового оборудования, расположенного в пределах кадастрового квартала с кадастровым № 51:14:0020302, в состав муниципального имущества;

- провести визуальный, функциональный и ежегодный основной осмотр игрового оборудования, расположенного в пределах кадастрового квартала с кадастровым номером № 51:14:0020302;

- обеспечить разработку и установку информационных табличек или доски, содержащих номер (а) телефона (ов) для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования;

- обеспечить наличие и постоянное хранение эксплуатационной документации (акт осмотра и проверки, графика осмотра).

Определением от 08.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено МКУ г. Апатиты «УГХ».

Прокурор в судебном заседании просит производство по делу прекратить в связи с демонтажем игрового оборудования расположенного в пределах кадастрового квартала с кадастровым № 51:14:0020302.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно акту осмотра земельного участка с фототаблицей, в пределах кадастрового квартала с кадастровым № 51:14:0020302 на указанной территории игровая площадка отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. неопределенного круга лиц к муниципальному образованию г.Апатиты в лице Администрации г.Апатиты об устранении нарушения законодательства прекратить.

Разъяснить прокурору последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская