Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11579/2023 ~ М-10793/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-11579/2023

УИД 35RS0010-01-2023-013991-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                    26 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к Мартяковой Д. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм», общество) обратилось в суд с иском к Мартяковой Д.В. и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение принятых ей на себя обязательств по договору микрозайма от 04.11.2022 №, просит взыскать задолженность в размере 65 240 рублей 98 копеек, из которых: основной долг –30 000 рублей, проценты за пользование займом – 33 572 рубля 12 копеек, пени – 1 668 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 157 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Турбозайм» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мартякова Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещалась надлежаще.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО МКК «Турбозайм» и Мартяковой Д.В. 04.11.2022 заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ (денежные средства) в сумме 30 000 рублей под 1% в день с условием о возврате денежных средств путем внесения платежей в размере по 5 300 рублей 07 копеек (последний платеж - 5300 рублей 18 копеек) в период с 18.11.2022 по 21.04.2023.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что в отношении каждого платежа, предусмотренного графиком платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку за просрочку оплаты, начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа по 99 день после даты последнего платежа согласно графику платежей, в размере 0,1 процента от просроченной в оплате части суммы займа за каждый день просрочки.

Условия кредитного договора не противоречат положениям статей 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Указанный договор заключен посредством оформления ответчиком заявки на получение займа на сайте https://turbozaim.ru, присоединения к условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи путем нажатия на кнопку «Далее» при регистрации в личном кабинете на сайте, и подписания договора простой электронной подписью – аналогом собственноручной подписи в соответствии с положениями пункта 2.3 Общих условий договор займа ООО «Турбозайм», размещённых на сайте, согласно которому акцепт индивидуальных условий договора и общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика/ совершения конклюдентных действий, предусмотренных правилами; статьи 160 ГК РФ, предусматривающими, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю; положениями пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в соответствии с которыми в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Денежные средства (займ) предоставлены заемщику Мартяковой Д.В. посредством перевода денежных средств на ее платежную карту (номер карты №) (путем указания заемщиком реквизитов банковской карты), сведения о которой были предоставлены заемщиком партнеру кредитора в процессе оформления заявки на получение займа.

Факт перечисления на указанную карту денежных средств, в размере 30 000 рублей    подтверждается выпиской по счету карты АО «Тинькофф Банк».

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности, срок возврата займа истек, займ возвращен частично.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по указанному договору составила 65 240 рублей 98 копеек, из которых: основной долг –30 000 рублей, проценты за пользование займом – 33 572 рубля 12 копеек, пени – 1 668 рублей 86 копеек.

Указанный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств не представлено, требования о взыскании основного долга в размере 65 240 рублей 98 копеек, из которых: основной долг –30 000 рублей, проценты за пользование займом – 33 572 рубля 12 копеек, пени – 1 668 рублей 86 копеек, подлежат удовлетворению.

02.10.2023 определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 судебный приказ от 31.05.2023 отменен в связи с поступившими от должника Мартяковой Д.В. возражениями.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 157 руб. 23 коп., уплаченная истцом при обращении в суд с иском.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        решил:

Взыскать с Мартяковой Д. В. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (ИНН 7702820127) задолженность по договору микрозайма от 04.11.2022 № в размере 65 240 руб. 98 коп., из которых: основной долг 30 000 руб., проценты за пользование займом 33 572 руб. 12 коп., пени 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 157 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.12.2023