Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2023 (2-291/2022;) ~ М-263/2022 от 21.12.2022

УИД 22RS0062-01-2022-000335-10

Дело № 2-17/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Чарышское                                              21 февраля 2023 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибирякова В.Н. к Коробковой В.Н., Чепрасовой С.Н., Шадринцевой Л.Н., Лесниковой Н.Н. о признании права собственности на долю в земельном участке,

установил:

*** в Чарышский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление Сибирякова В.Н. к Коробковой В.Н., Чепрасовой С.Н., Шадринцевой Л.Н., Лесниковой Н.Н. о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный: ---, ---, заявленные исковые требования мотивирует тем, что решением Малобащелакского сельского Совета народных депутатов --- № от *** Сибирякову Н.М. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью --- га, по адресу: ---, для ведения личного подсобного хозяйства. *** Сибиряков Н.М. умер. Истец, как и ответчики Коробкова В.Н., Чепрасова С.Н., являются наследниками по закону первой очереди после смерти их отца Сибирякова Н.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданного нотариусом. Ответчик Лесникова Н.Н., приходившаяся дочерью Сибирякову Н.М, также являлась наследником по закону первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти их отца. Ответчик Шадринцева Л.С., приходится дочерью Шадринцевой Г.Н. и является наследником по закону первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти Шадринцевой Г.Н., которая в свою очередь приходилась дочерью Сибирякову Н.М., и являлась наследником по закону первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти отца.

Наследство, на которое были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, составляло из 1/5 доли каждому в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного: Российская Федерация, ---. Истец, ответчики Коробкова В.Н., Чепрасова С.Н., Шадринцева Л.С. являются собственниками спорного земельного участка, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН. Ответчик Лесникова Н.Н. свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, не заявляла, право собственности на указанный земельный участок не регистрировала.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным имуществом с июля 2001 года и по настоящее время. Ответчик Лесникова Н.Н. от владения причитающейся ей 1/5 доли в праве собственности на спорный земельный участок фактически устранилась, бремя его содержания не несет, право собственности не регистрировала, не претендовала на наследственное имущество.

Просит признать за ним право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ---, в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании на разрешение сторон был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка ---, поскольку истцом заявлены требования о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, стоимость данной доли определена в сумме --- рублей.

В судебном заседании истец Сибиряков В.Н. и его представитель Голубцов В.В. требования поддержали, разрешение вопроса о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье оставили на усмотрение суда.

Ответчики Коробкова В.Н., Чепрасова С.Н., Шадринцева Л.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчик Лесникова Н.Н. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция направленная в ее адрес возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Согласно представленному наследственному делу №, заведенному к имуществу наследодателя Сибирякова Н.М,, ответчик Лесникова Н.Н., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Сибирякова Н.М., и получила свидетельство о праве на наследство.

Истцом заявлены требования о признании права собственности на указанную долю земельного участка в силу приобретательной давности.

В связи с чем указанный спор не связан с наследованием имущества и его подсудность определяется ценой иска, которая в силу пункта 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ, по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Кадастровая стоимость спорного земельного участка, расположенного по адресу: --- составляет --- руб., стоимость 1/5 доли участка составляет --- руб.

Учитывая, что спор носит имущественный характер, цена иска по спору не превышает 50000 руб., дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В этой связи, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее дело должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка Чарышского района Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Сибирякова В.Н. к Коробковой В.Н., Чепрасовой С.Н., Шадринцевой Л.Н., Лесниковой Н.Н. о признании права собственности на долю в земельном участке передать для рассмотрения по подсудности мировому судье Чарышского района Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Чарышский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                         О.Е. Головина