Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1809/2021 ~ М-869/2021 от 15.03.2021

2-1809/2021

50RS0033-01-2021-001996-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 августа 2021 года город Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Кошелевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ястребцевой Елены Валентиновны к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности Ястребцевым Алексеем Николаевичем земельным участком общей площадью 33 кв.м. с кадастровым номером № и размещенным на нем гаражом № площадью №6 кв.м. расположенным ТСН «АЭРО» по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 33 кв.м. с кадастровым номером № и размещенный на нем гараж № площадью 29,6 кв.м. расположенным <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа Ястребцевым А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ее мужу Ястребцеву А.Н. на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью № кв.м., выделенный в ГЭК № район УПП ВОС для размещения индивидуального гаража №. На выделенном земельном участке Ястребцев А.Н. возвел гараж общей площадью № кв.в. С момента создания ТСН «АЭРО» Ястребцев А.Н. являлся его членом, полностью выплатил паевые взносы. Однако, ввиду своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не успел надлежащим образом оформить свои права на принадлежащий ему земельный участок и гараж. После смерти Ястребцева А.Н. открылось наследство. Она является единственным наследником к имуществу умершего Ястребцева А.Н. Обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на садовый дом, земельный участок, автомобиль, охотничье огнестрельное ружье, принадлежащие наследодателю. Спорный земельный участок и гараж в наследственную массу не вошли, ввиду описки в правоустанавливающих документов. Однако, она фактически вступила во владение наследством, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоговые платежи. Исходя из этого, просит установить факт владения и пользования на праве собственности Ястребцевым А.Н. земельным участком общей площадью 33 кв.м. с кадастровым номером № и размещенным на нем гаражом № площадью № кв.м. расположенным в ТСН «АЭРО» по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и размещенный на нем гараж № площадью № кв.м., расположенным в ТСН «АЭРО» по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти мужа Ястребцева А.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Ястребцева Е.В. не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ истица, извещенная надлежащая образом о времени и месте слушания дела, вновь не явилась в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Истица Ястребцева Е.В. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ястребцевой Елены Валентиновны к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Н.И. Судакова