Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2023 ~ М-417/2023 от 24.03.2023

К делу № 2-687/2023                                                              УИД 23RS0010-01-2023-000505-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки                                         11 мая 2023 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи             Коба Л.Н.,

при секретаре                                Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бондаревой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания,

                         установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Бондаревой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 171900,00 рублей под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ..., 2006 года выпуска, .... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.10.2022, на 19.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 114 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 79.10.2022 на 19.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 114 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 96105,38 рублей.

По состоянию на 19.03.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 144756,17 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность –130622,84 рублей; просроченные проценты – 9103,35 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 943,74 рублей, иные комиссии – 2360,00 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 848,86 рублей, неустойка на просроченные проценты 281,38 рублей.

В соответствии с п.10 кредитного договора ... от 25.11.2021 г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство ..., 2006 года выпуска, ....     В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом, что путем применения дисконта 33,42% составляет 114524,94 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчик не выполнил.

Просит взыскать с Бондаревой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 144756,17 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10095,12 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство ..., 2006 года выпуска, ..., установив начальную продажную цену в размере 114524,94 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» - Мигалеева Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

                  Ответчик Бондарева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

                В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

              Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии сч.1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.(ч.3).

Из материалов дела следует и судом установлено, что 25.11.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 171900,00 рублей под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ..., 2006 года выпуска, ....

Как следует из договора о предоставлении транша, подписанного сторонами 25.11.2021 г., залоговая стоимость транспортного средства ..., 2006 года выпуска, ... составляет 172000 рублей.

Банком выполнены обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, открытого на имя ответчика.

Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа в размере 4605 руб. на Текущий банковский счет Заемщика.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

    Согласно выписки по счету, открытого на имя Бондаревой Т.А., 25.11.2021 банком зачислено 171900,00 рублей.

    По состоянию на 19.03.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 144756,17 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность –130622,84 рублей; просроченные проценты – 9103,35 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 943,74 рублей, иные комиссии – 2360,00 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 848,86 рублей, неустойка на просроченные проценты 281,38 рублей, комиссия за ведение счета 596,00 руб.

    31.01.2023 банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

    Таким образом, есть основания для взыскания суммы задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, определен порядок определения начальной продажной цены предмета залога. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная стоимость определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

На основании изложенного суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость транспортного средства ... в размере 114524,94 руб.

    На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном объеме.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Бондаревой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Бондаревой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... в размере 144756,17 рублей.

Взыскать с Бондаревой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10095,12 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство средства ..., 2006 года выпуска, ..., установив начальную продажную цену в размере 114524,94 рублей, способ реализации с - публичных торгов.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: