Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2024 (2-1532/2023;) ~ М-1280/2023 от 21.07.2023

Дело №2-45/2024 (2-1532/2023)

УИД 18RS0021-01-2023-001577-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2024 года                                                                          г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Небогатикову Сергею Владимировичу, Небогатиковой Гульнаре Камилевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «КВК») обратился в суд с иском к Небогатикову С.В., Небогатиковой Г.К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа, членских взносов долевого участия и расходов по оплате госпошлины и расходов, связанных с оказанием юридических услуг.

Исковое заявление мотивировано тем, что 27 августа 2021 года между КПК «КВК» и заемщиком Небогатиковым С.В. был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в размере 140000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование кредитом в срок до 26 августа 2025 года.

В соответствии с пп. 4, 6 договора займа ответчик обязался возвращать истцу заем ежемесячно вместе с процентами за пользование займом, которые начисляются из расчета 25% годовых.

Согласно соглашению об уплате членского взноса долевого участия №***, Небогатиков С.В. обязался уплатить членский взнос долевого участия в размере 67179,00 руб., который составляет 1% от доли участия в деятельности кооператива, уплачивается за полный календарный месяц пользования займом.

В подтверждение фактической передачи суммы займа составлены расходные кассовые ордера №***, №*** от 27 августа 2021 года, в которых ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств.

В обеспечение своевременного возврата займа и причитающихся процентов по договору займа КПК «КВК» 27 августа 2021 года был заключен договор поручительства с Небогатиковой Г.К., по условиям которого устанавливается солидарная (общая) ответственность поручителя и заемщика.

В сроки, установленные договором, Небогатиков С.В. свои обязательства по договору не исполняет, по состоянию на 28 июня 2023 года задолженность Небогатикова С.В. перед КПК «КВК» составляет 163736,81 руб., в том числе: 113704,69 руб. – сумма займа, 16124,43 руб. – проценты за пользование займом, 20565,00 руб. – членский взнос долевого участия, 13342,69 руб. – неустойка вследствие несвоевременного возврата займа.

На основании ст. ст. 309,310,314,321-323,361,363, 807-811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать солидарно с ответчиков в погашение займа - 113704,69 руб., проценты за пользование займом – 16124,43 руб., неустойка вследствие несвоевременного возврата займа – 13342,69 руб., проценты за пользование займом из расчета 25% годовых на сумму займа в размере 113704,69 руб. и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 29 июня 2023 года до дня фактического погашения суммы займа, неустойку из расчета 20% годовых, начисляемую на остаток суммы основанного долга в размере 113704,69 руб. и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 29 июня 2023 года до даты фактического погашения суммы займа, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 4474,74 руб. (по 2237,37 рублей с каждого) и расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. Кроме того, взыскать с ответчика Небогатикова С.В. денежную сумму в размере 20565,00 руб. в погашение членского взноса долевого участия.

В судебное заседание представитель истца КПК «КВК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Небогатиков С.В., Небогатикова Г.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о рассмотрении дела размещена на сайте Можгинского районного суда УР.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе рассмотрения дела решением Арбитражного суда Удмуртской Республики №*** от 09 ноября 2023 года Небогатиков Сергей Владимирович, дд.мм.гггг года рождения, ИНН №***, СНИЛС №***) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до дд.мм.гггг.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики №*** от 31 августа 2023 года Небогатикова Гульнара Камилевна, дд.мм.гггг года рождения, ИНН №***, СНИЛС №***) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до дд.мм.гггг.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Таким образом, поскольку в отношении ответчиков введена процедура реализации имущества, то заявленные истцом требования подлежат предъявлению к ответчикам только в рамках дела о банкротстве, а настоящее исковое заявление, как не рассмотренное по существу до вышеуказанной даты - оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

        Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Небогатикову Сергею Владимировичу, Небогатиковой Гульнаре Камилевне о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья            /подпись/                 Н.В. Ходырева

2-45/2024 (2-1532/2023;) ~ М-1280/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
КПК "Касса взаимного кредита"
Ответчики
Небогатикова Гульнара Камилевна
Небогатиков Сергей Владимирович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Ходырева Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
21.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2023Передача материалов судье
24.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.08.2023Предварительное судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
09.01.2024Производство по делу возобновлено
19.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2024Дело оформлено
13.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее