Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-460/2022 ~ М-45/2022 от 11.01.2022

Дело №

УИД- 91RS0№-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Елецких Н.А.,

при помощнике судьи Алферове К.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака и признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с длительным периодом злоупотребления ответчиком алкоголя, ответчик стал зависимым, признает этот факт, но не считает нужным что-либо исправлять. Ответчик постоянной работы не имеет, не скрывает, что потребность в совместном проживании связана с отсутствием у него постоянного соответствующего дохода и комфортного проживания. Истец указывает, что любовь и уважение между супругами давно утрачены, в связи с чем совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Расторгнуть брак через органы ЗАГС ответчик отказывается. Спора о разделе имущества нет. В настоящее время ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Соглашение о праве пользования указанным жилым помещением между сторонами отсутствует. Ответчик обеспечен жилым помещением по адресу: <адрес>, в которой и зарегистрирован. В добровольном порядке ни на расторжение брака, ни на освобождение квартиры по адресу: <адрес>, ответчик не согласен. Таким образом, истец просит расторгнуть брак с ответчиком, признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО7, будучи извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечила, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя не ходатайствовала.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из смысла ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При этом, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и признании прекратившим право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                           подпись            Е.Н. Елецких