Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2509/2022 ~ М-2378/2022 от 30.06.2022

дело № 2-2509/2022

УИД 23RS0003-01-2022-004245-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г-к. Анапа                                          «01» августа 2022 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при помощнике судьи Носковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аламо Коллект» к Крючковой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к Крючковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2).

Ответчица Крючкова Е.С. также в суд не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности (л.д.59)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан следующий адрес проживания ответчицы Крючковой Е.С. – <адрес>, г-к<адрес>, <адрес>.

Между тем, согласно справки отдела по вопросам миграции отдела МВД России по г.-к. Анапа от 20.07.2022 года Крючкова Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.62-64).

В соответствии с правилами территориальной подсудности иски в отношении лиц, проживающих в <адрес>, к подсудности Анапского городского суда Краснодарского края не относятся, а подлежат рассмотрению Приморским районным судом г. Новороссийск.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент предъявления настоящего иска (29.06.2022 г.) ответчица не проживала на территории, относящейся к юрисдикции Анапского городского суда Краснодарского края суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Аламо Коллект» к Крючковой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по правилам территориальной подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийск.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Аламо Коллект» к Крючковой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийск.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 дней.

Судья                                              А.В. Волошин