Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-54/2023 (12-1561/2022;) от 05.12.2022

Дело № 12-1561/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                12 января 2023 года

    Судья Центрального районного суда <адрес>ёркина И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: <адрес>, каб.723

жалобу Фатхелбаянова ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>,

на постановление № ЦАО 18998 вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № ЦАО 18998 вынесенным Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Фатхелбаянов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Фатхелбаянов Р.Р. подал жалобу, в которой просит постановление № ЦАО 18998 отменить, по тем основаниям, что оплата товаров и услуг PARKOMAT TYUMEN RUS была исполнена ДД.ММ.ГГГГ, сумма списания составила 30 рублей.

          В судебное заседание Фатхелбаянов Р.Р., а также представитель Административной комиссии ЦАО <адрес> уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращались, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно п.5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в <адрес>, утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от 25.04.2016г. №-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности, нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления <адрес>, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что Фатхелбаянов Р.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 12:44:12 по ДД.ММ.ГГГГ 13:04:57, в районе <адрес> (четная и нечетная стороны от <адрес> до <адрес>), допустил размещение транспортного средства LADA 4Х4 государственный регистрационный номер №, на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- видеофиксации Дозор-М идентификатор А668, свидетельство о поверке № № действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Автомобиль марки LADA 4Х4 государственный регистрационный номер №, согласно карточке учета транспортного средства на праве собственности принадлежит Фатхелбаянову Р.Р.

Фатхелбаяновым Р.Р. представлена копия справки по операции Сбербанк, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ им была оплачена услуга платной парковки в сумме 30 рублей.

Таким образом, поскольку установлено, что услуги платной парковки фактически оплачены, в связи с чем, в действиях Фатхелбаянова Р.Р. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.4.13 ч.<адрес> об административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Фатхелбаянова Р.Р. подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № ЦАО 18998 вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.<адрес> об административной ответственности в отношении Фатхелбаянова ФИО3, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Жалобу Фатхелбаянова Р.Р. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья       подпись                                                      И.Ю. Шадёркина