Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6155/2023 ~ М-4318/2023 от 13.07.2023

копия

Дело № 2-6155/2023

УИД ***RS0***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 07 ноября 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при секретаре Мельниковой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску***1 к ***2 о признании доли незначительной, признании права собственности на долю в общедолевой собственности,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску ***1 к ***2 о признании доли незначительной, признании права собственности на долю в общедолевой собственности.

В судебном заседании представителем истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.     ***1 выплачивает ***2 стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ***, в размере 700000 руб.

2.     ***2 отказывается от своей доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: ***, в пользу ***1.

3.     После выполнения условий мирового соглашения ни одна из сторон не будет иметь претензий, связанных с данным иском.

В судебном заседании истец и ответчик подтвердили намерение заключить мировое соглашение на заявленных условиях. ***2 суду пояснил, что денежные средства получил, мировое соглашение поддерживает.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что стороны вправе заключить мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают прав других лиц, о последствиях заключения мирового соглашения стороны предупреждены, то суд считает возможным его утвердить.

В силу положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % от уплаченной государственной при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб., что подтверждается чек-ордером от ***, 70 % от которой составляет 700 руб., указанная сумма подлежит возврату истцу.

Руководствуясь положениями абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истом ***1 и ответчиком ***2 на следующих условиях:

1. ***1 выплачивает ***2 стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ***, в размере 700 000 руб.

2. ***2 отказывается от своей доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: ***, в пользу ***1.

3. После выполнения условий мирового соглашения ни одна из сторон не будет иметь претензий, связанных с данным иском.

Настоящий судебный акт является основанием для регистрации перехода права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ***, принадлежащей ***2 к ***1.

Производство по гражданскому делу по иску ***1 к ***2 о признании доли незначительной, признании права собственности на долю в общедолевой собственности – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возложить на Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИФНС по управлению долгом) вернуть ***1 (паспорт ***) государственную пошлину в сумме 700 руб., уплаченную по чек-ордеру от ***, операция ***.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение подлежит обжалованию в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись В. С. Станевич