Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-532/2023 ~ М-301/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-532/2023

УИД 11RS0006-01-2023-000498-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Усинск 17 августа 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Орловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Киликаеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Киликаеву А. В. о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 836305,01 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17563,05 руб.

Местом жительства ответчика в исковом заявлении указан адрес: ....

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: ....

Представитель истца, ответчик в судебном заседании не присутствовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

При этом, в силу действующего законодательства гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства или месту своего пребывания.

Согласно сведениям из паспорта ответчика, Киликаев А.В. зарегистрирован по адресу: ....

Поскольку ответчик не проживает на территории г. Усинска Республики Коми, данное исковое заявление неподсудно Усинскому городскому суду Республики Коми.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Киликаеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов необходимо передать по подсудности в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Киликаеву А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Бирский межрайоный суд Республики Башкортостан (452450, Республика Башкортостан, г. Бирск, ул. Коммунистическая, д. 29).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.А. Старцева