Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1285/2020 ~ М-955/2020 от 20.03.2020

Дело № 2-1285/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Демесновой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/2020 по иску Исаева А. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «ШАНС», Рукавишниковой Т. А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исаев А.П. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ШАНС», Рукавишниковой Т.А. и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале ООО «ШАНС» в размере 33% уставного капитала, номинальной стоимостью 3300 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что наследодатель истца Ф. являлась участником ООО «ШАНС» с долей в размере 33% в уставном капитале общества. 20.04.2016 года Ф. умерла. Наследником является истец по делу, который в установленный срок к нотариусу не обратился, однако юридический факт принятия наследства установлен решением Серпуховского городского суда от 28.02.2019 года и определением судебной коллегии Московского областного суда. Истец обращался к ответчикам с заявлением о получении согласия на переход доли в уставном капитале к наследнику. Решением собрания участников общества получено согласие. Истец полагает, что признание его участником ООО «ШАНС» в судебном порядке восстановить его нарушенные права и законные интересы на участие в управление делами общества.

Истец Исаев А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рукавишникова Т.А. и представитель ответчика ООО «ШАНС» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали, что исковые требования признают в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, в том числе заявление о признании иска ответчиками, считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в заявлениях, подписанных ответчиками и приобщенных к материалам дела.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ 33% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3300 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ 20.04.2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2020 ░░░░