Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2325/2022 ~ М-1209/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-2325/2022

66RS0003-01-2022-001166-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 28.04.2022

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при ведении протокола секретарем Фридрих Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Шуляковского Юрия Александровича к ООО «Эппл Рус» о возложении обязанности передать товар, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Шуляковский Ю. А. обратился к ООО «Эппл Рус» с требованиями о возложении обязанности передать товар, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили раасмотреть заявление без их участия.

При таких обстоятельствах, судом разрешен поставленный вопрос в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено, что 18.04.2022 Кировским районным судом г. Екатеринбурга поставлено заочное решение, исковые требования удовлетворены частично.

20.04.2022 в суд поступили заявление от сторон об утверждении мирового соглашения, текст которого подписан лицами, участвующими в деле и представлен в материалы дела.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и нарушать права и законные интересы третьих лиц.

Указанным требованиям закона, представленное на утверждение мировое соглашение отвечает.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Индивидуального предприннимателя Шуляковского Юрия Александровича к ООО «Эппл Рус» о возложении обязанности передать товар, взыскании компенсации морального вреда, штрафа на следующих условиях:

1.                  По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2.                  В свою очередь Ответчик обязуется не позднее 10 (десяти) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежную компенсацию в размере 35 000 рублей по нижеуказанным реквизитам Истца, либо путем передачи соответствующей суммы наличных денежных средств, если первый из указанных способов окажется недоступным для Ответчика по каким-либо причинам. Реквизиты счета Истца: Получатель Шуляковский Юрий Александрович, <***>

3.                  Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на Ответчика.

4. Истец настоящим подтверждает и гарантирует, что на момент заключения настоящего мирового согдлашения в производстве судов или правоохранительных органов РФ отсутствуют какие-либо иные заявления, производства или дела, инициированные Клиентом или иными лицами по его поручению в связи с предметом настоящего спора.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е. В. Самойлова

2-2325/2022 ~ М-1209/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шуляковский Юрий Александрович
Ответчики
ООО "Эппл Рус"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Самойлова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
kirovsky--svd.sudrf.ru
04.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее