Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2198/2024 ~ М-574/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-2198/2024

29RS0023-01-2024-001044-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Северодвинск 05 апреля 2024 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Паксадзе Т.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова Константина Владимировича к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств за подключение к программе страхования,

установил:

истец Черкасов Константин Владимирович обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств в виде платы за подключение к программе страхования в размере 97 605 руб., процентов по кредиту в размере 22 761 руб.

В суде истец Черкасов К.В. на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в отзыве полагал, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением порядка досудебного урегулирования спора.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Таким образом, порядок досудебного урегулирования споров финансовым уполномоченным является обязательным для потребителя.

Вместе с тем, доказательств того, что истец обращался к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ПАО «Промсвязьбанк» денежных средств в виде платы за подключение к программе страхования в размере 97 605 руб. истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

иск Черкасова Константина Владимировича к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств в виде платы за подключение к программе страхования, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий             В.В. Ноздрин