Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3455/2023 от 13.07.2023

                                      № 2-3455/2023 (публиковать)

УИД 18RS0003-01-2023-001488-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года                                                               г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

при секретаре – Гороховой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Павловой Т.И. об оспаривании совершенных нотариальных действий, устранении нарушений,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Ижевска обратилась Павлова Т.И. с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, устранении нарушений, указывая, что <дата> совершена исполнительная надпись нотариусом Третьяковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 453 245,57 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 37 521,78 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 3181,84 руб. Уведомление о совершении исполнительной надписи получила <дата> При этом в нарушение требований закона ПАО «Сбербанк» не направил ей уведомление о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Просит отменить нотариальные действия, совершенные <дата> нотариусом Третьяковой М.В. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от <дата>.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> гражданское дело по заявлению Павловой Т.И. об оспаривании совершенных нотариальных действий, устранении нарушений направлено под подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявитель Павлова Т.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее нотариусом и заинтересованным лицом ПАО Сбербанк представлены возражения на заявление, в которых указано, что доводы Павловой Т.И., приведенные в заявлении, являются необоснованными, исполнительная надпись совершена законно.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> нотариусом г. Ижевска Третьяковой М.В. совершена исполнительная надпись о взыскании с Павловой Т.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту в размере 498 376,38 руб., в том числе основной долг 453 245,57 руб., проценты 37 521,78 руб., расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 3 181,84 руб., реестровый №.

Согласно ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) (далее по тексту – Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 90 Основ документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, является кредитный договор, на котором проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Павловой Татьяной Ивановной был заключен потребительский кредит №, который был оформлен через систему дистанционного обслуживания клиентов «Сбербанк Онлайн», по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 600 767,09 руб., под 13,9 % годовых со сроком возврата по истечение 41 месяца.

Согласно п. 22 Индивидуальных условий кредитования и п. 5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия), индивидуальные условия могут быть оформлены заемщиком в виде электронного документа, который подписывается простой электронной подписью и влечет последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

При входе и проведении операций в Сбербанк Онлайн были использованы правильный логин, постоянный и одноразовые пароли, которые согласно Условиям предоставления услуги Сбербанк Онлайн являются аналогом собственноручной подписи клиента, что подтверждается протоколом совершения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».

Вход в систему «Сбербанк Онлайн» подтвержден корректным введением пароля.

Для подтверждения действий, направленных на получение Истцом кредита, в т.ч. данных анкеты и заявки на кредит, ПАО Сбербанк направил на номер телефона Павловой Т.И. CMC-сообщения.

Согласно п. 51 Общих условий представления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит Договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования.

Пунктом 21 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями кредитования.

В соответствии с п. 53 Общих условий кредитования Кредитор вправе по своему выбору взыскать задолженность по Договору (за исключением Неустойки) по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии отказа Заемщика от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст Договора до его заключения. С Заемщика подлежат взысканию расходы, понесенные Кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.

Согласно п. 14 Кредитного договора заемщик с содержанием общих условий ознакомлен и согласен.

Таким образом, Индивидуальными условиями по кредиту во взаимосвязи с Общими условиями кредитования, которые являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Заявителем и Банком, предусмотрено взыскание задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, и право Заемщика отказаться от включения условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса в текст Договора до его заключения.

Данное условие было согласовано с Заявителем при определении Индивидуальных условий кредита, личное подписание Заявителем Кредитного договора, без каких-либо разногласий и возражений свидетельствует о наличии и принятии действительной воли Заемщика на включение данных условий в Кредитный договор.

Таким образом, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в самом кредитном договоре, заключенном между банком и Павловой Т.И., в связи имелись основания для взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомление от <дата> о наличии задолженности по адресу, обозначенному как в кредитном договоре, так и в дополнительном соглашении к нему: <адрес>

Суд отмечает, что этот же адрес указан Павловой Т.И. в заявлении об оспаривании исполнительной надписи, а также указан на почтовом конверте, которым направлено данное заявление в адрес банка.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации": место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно данным сервиса АО Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес Заявителя: <адрес>, вручено адресату электронно <дата>, что подтверждается сведениями сервиса АО Почта России по отслеживанию почтовых отправлений (ШПИ №).

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению должника.

При этом, вопреки доводам заявителя, уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи от <дата>.

Далее судом установлено, что банком нотариусу предоставлены все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90, 91, 91.1 Основ:

- доверенность ПАО Сбербанк, удостоверенная Казановой Е.Ю., нотариусом города Москвы <дата> по реестру за №, подтверждающая полномочия заявителя - Б..

    кредитный договор № между ПАО Сбербанк и Павловой Т.И. от <дата>, что соответствует требованиям ст.ст. 90-91 Основ законодательства «О нотариате». В указанном кредитном договоре, согласно п. 21, была предусмотрена возможность взыскать задолженность по исполнительной надписи, что соответствует требованиям ст. 90 Основ законодательства «О нотариате».

    движение срочных процентов на просроченный основной долг;

    расчет задолженности по договору от <дата> № (ссудный счет №), заключенному с Павловой Т.И., по состоянию на <дата>, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, что соответствует требованиям ст. 91.1. Основ законодательства «О нотариате»;

    требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от <дата>, которое было направлено ПАО Сбербанк в адрес Павловой Т.И. по адресу: <адрес> по почте, и было вручено адресату <дата>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №;

    -Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк;

- Содержание Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

        Поскольку кредитный договор между ПАО Сбербанк и Павловой Т.И. недействительным не признан, в силу ст. 8 ГК РФ возникают правовые последствия его заключения и соответствующие права и обязанности сторон, в том числе обязанность заемщика возвратить сумму кредита и начисленные на него проценты, в связи с чем обоснованно нотариусом совершена исполнительная надпись.

Так как ПАО Сбербанк обратилось за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершена нотариусом с учетом требований статьи 44.3 Основ РФ о нотариате в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (статья 89 Основ).

О совершении исполнительной надписи нотариус г. Ижевска Третьякова М.В. направила в адрес Павловой Т.И. извещение <дата>, то есть в течение трех рабочих дней после ее совершения в соответствии со ст. 91.2 Основ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.

При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Павловой Т.И., совершена нотариусом г. Ижевска Третьяковой М.В. в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем заявление Павловой Т.И. об оспаривании совершенных нотариальных действий, устранении нарушений удовлетворению не подлежит в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Павловой Т.И. о признании незаконными действий нотариуса г. Ижевска Третьяковой М.В. по совершению исполнительной надписи от <дата> о взыскании с Павловой Т.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 453 245,57 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 37 521,78 руб., суммы расходов, понесенных заинтересованным лицом в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 3 181,84 руб. - отказать.

        Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

        Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                                                                   А.А. Владимирова