Дело №12-7/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2024 года с. Троицкое
Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Федотова Е.С.,
изучив жалобу Данилова Алексея Викторовича на протокол об административном правонарушении от 07.02.2024 года №27 ОН 243483,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2024 года инспектором ДПС ГИБДД Нанайского ОМВД России Чердынцевым Д.А. в отношении Данилова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении №27 ОН 243483 по ч.1 с т.20.25 КоАП РФ.
21.02.2024 года в Нанайский районный суд поступила жалоба от Данилова А.В. на указанный протокол, в которой он просит протокол отменить, признать действия ИДПС ГИБДД Нанайского ОМВД России Чердынцева Д.А. не законными, производство прекратить, ссылаясь на то, что при составлении протокола были нарушены его процессуальные права.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).
Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.
Положения КоАП РФ не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ; однако это не лишает данное лицо права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (ст. ст. 30.1, 30.12 КоАП РФ) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы.
Таким образом, поскольку протокол является лишь одним из доказательств по административному делу, не влечет для заявителя каких-либо правовых последствий, не порождает, не изменяет и не прекращает его прав и обязанностей; проверка законности действий административного органа осуществляется при рассмотрении судом вопроса о наличии (отсутствии) оснований для привлечения лица к административной ответственности, по основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28.2, 30.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Данилова Алексея Викторовича на протокол об административном правонарушении от 07.02.2024 года №27 ОН 243483, вернуть заявителю.
Судья Е.С. Федотова